[1]刘红梅.列宁与普列汉诺夫的承继关系解析——兼论普列汉诺夫的历史地位[J].西安建筑科技大学学报(社会科学版),2017,36(04):10-14.[doi:DOI：10.15986/j.1008-7192.2017.04.002]
　LIU Hong mei.An Analysis on the Inheritance Relationship between Lenin and Plekhanov——And on the historical status of Plekhanov[J].Journal of Xi’an University of Architecture & Technology(Social Science Edition),2017,36(04):10-14.[doi:DOI：10.15986/j.1008-7192.2017.04.002]
点击复制

列宁与普列汉诺夫的承继关系解析
——兼论普列汉诺夫的历史地位()
分享到：

西安建筑科技大学学报（社会科学版）[ISSN:1008-7192/CN:61-1330/C]

卷:
36
期数:
2017年04期
页码:
10-14
栏目:
马克思主义与思想政治教育
出版日期:
2017-08-25

文章信息/Info

Title:
An Analysis on the Inheritance Relationship between Lenin and Plekhanov——And on the historical status of Plekhanov
文章编号:
1008-7192(2017 )04-0010-05
作者:
刘红梅
（河海大学 马克思主义学院，江苏 南京 211100）
Author(s):
LIU Hongmei
（School of Marxism, Hehai University, Nanjing 211100, China）
关键词:
列宁; 普列汉诺夫; 使命; 承继; 历史地位
Keywords:
Plekhanov;  mission;  inherited;  the historical status
分类号:
A 821
DOI:
DOI：10.15986/j.1008-7192.2017.04.002
文献标志码:
A
摘要:
列宁是伟大的革命导师，是世界上第一个社会主义国家的缔造者，普列汉诺夫是俄国历史上富有争议的人物，他与列宁有着不可分割的关系。作为俄国第一个把《共产党宣言》传播到俄国的革命家、马克思主义理论家，奠定了普列汉诺夫在俄国的历史地位。列宁在早期对普列汉诺夫的理论有吸收继承，到后来由于普列汉诺夫教条化了马克思主义，断裂了其在俄国转变为社会主义国家中的历史使命，而随着列宁对马克思主义理论认识的加深以及同俄国革命实际情况的结合，列宁承担了这一历史使命，建立了历史上第一个社会主义国家。列宁同普列汉诺夫的分歧及争论，并没有否定列宁对普列汉诺夫的历史评价。
Abstract:
 Having the inseparable relation with Lenin who is a great revolutionary mentor and the founder of the first socialist country in the world, Plekhanov is a controversial figure in Russian history As a Russian revolutionary and Marxist theorist, Plekhanov first spread Communist Manifesto to Russia which lays his historical position in Russia Lenin absorbed and inherited Plekhanov’s theory in his early time Since later on Plekhanov dogmatized the Marxism and stopped his historical mission when Russia turned into a socialist country Lenin undertook the historical mission and established the first socialist country in the history, for he deeply understood Marxism and combined Marxist theory with the actual situation in Russian revolution Disagreements and arguments between Lenin and Plekhanov did not change Lenin’s historical evaluation to Plekhanov

参考文献/References:

[1]高放 普列汉诺夫在历史上的作用：上[J] 江西社会科学，1994（7）:35-40
[2]张一兵回到列宁——关于“哲学笔记”一种后文本学解读[M]南京：江苏人民出版社，2008
[3]陈忠雄试论普列汉诺夫[J]河南师范大学学报，1980(4):24-32
[4]潘锦全列宁与普列汉诺夫关系探析——基于政治实践与哲学思想的双重维度[J] 福建论坛（社科教育版），2011(4):10-12
[5]路易斯·费希尔列宁的一生[M] 彭卓吾， 译北京： 北京图书馆出版社， 2002
[6]尚伟俄历史学家丘丘金论普列汉诺夫[J]当代世界社会主义研究，2009(1):98-103
[7]高放 普列汉诺夫在历史上的作用：下[J] 江西社会科学， 1994（8）:39-45
[8]列宁列宁全集：第40卷[M] 北京：人民出版社， 1992
[9]陈启能 一个本本主义者的悲剧——论普列汉诺夫机会主义的一个特点[J]世界历史，1980(2):52-60，98

相似文献/References:

[1]陆轶之,刘 洋.列宁的中国革命与建设理论及其当代价值[J].西安建筑科技大学学报(社会科学版),2016,35(04):1.[doi:10.15986/j.1008-7192.2016.04.001]
　LU Yi-zhi,LIU Yang.A Study of Lenin’s Theory on Chinese Revolution and Construction and Its Contemporary Value [J].Journal of Xi’an University of Architecture & Technology(Social Science Edition),2016,35(04):1.[doi:10.15986/j.1008-7192.2016.04.001]

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:20170321
作者简介:刘红梅（1974-），女，河海大学马克思主义学院博士研究生，研究方向为马克思主义理论、思想政治教育理论与实践、思想政治教育社会学。E-mail：liu666june@163.com
更新日期/Last Update: 2017-09-15