[1]刘春兴.马尔库塞幸福观的多维解析及当代价值[J].西安建筑科技大学学报(社会科学版),2017,36(04):33-38.[doi:DOI：10.15986/j.1008-7192.2017.04.006]
　Liu ChunXing.A Multidimensional Analysis of the Contemporary Value of Marcuse’s View on Happiness[J].Journal of Xi’an University of Architecture & Technology(Social Science Edition),2017,36(04):33-38.[doi:DOI：10.15986/j.1008-7192.2017.04.006]
点击复制

马尔库塞幸福观的多维解析及当代价值()
分享到：

西安建筑科技大学学报（社会科学版）[ISSN:1008-7192/CN:61-1330/C]

卷:
36
期数:
2017年04期
页码:
33-38
栏目:
哲学与文化
出版日期:
2017-08-25

文章信息/Info

Title:
A Multidimensional Analysis of the Contemporary Value of
Marcuse’s View on Happiness
文章编号:
1008-7192(2017)04-0033-06
作者:
刘春兴
(内蒙古大学 哲学学院,内蒙古 呼和浩特 010000)
Author(s):
Liu ChunXing
(Inner Mongolia university, Institute of philosophy, Hohhot,010000,china)
关键词:
幸福观; 肯定文化; 爱欲; 当代价值
Keywords:
happiness;  affirmative culture;  eros;  contemporary value
分类号:
B 08
DOI:
DOI：10.15986/j.1008-7192.2017.04.006
文献标志码:
A
摘要:
马尔库塞深感当代资本主义社会存在的巨大弊端，对技术合理性遮蔽下的“幸福意识”以及肯定文化进行了无情的批判，深刻揭露了其“虚幻性”、“迷惑性”所在。在此基础上，马尔库塞主张人之为人必须要用一种批判的眼光看问题，走出单向度的意识，从而消除肯定性文化，创造出一种非肯定性的文化。进而，马尔库塞简明扼要的指出，幸福就是“爱欲”的解放，这样一种非压抑性文化观的提出建立起了本能与理性之间的有机联系。遗憾的是，马尔库塞并没有看到人们不幸福的根源在于隐藏在工业社会技术和理性背后的资本主义制度本身，而且他所描述的人们通往解放和最终幸福的艺术之路也只是一种乌托邦式的幻想。尽管如此，在这个“工具理性”大于“价值理性”的时代，马尔库塞对资本主义社会的批判、对幸福问题的思考以及他的批判性意识本身仍然具有极大的当代价值。
Abstract:
Being deeply aware of the great disadvantage of contemporary capitalist society, Marcuse relentlessly criticizes the “happiness consciousness” disguised under the cover of technical rationality, and also the affirmative culture by exposing its illusoriness and confusability profoundly According to Marcuse, human beings qua human beings should get out of the one dimensional thinking and look at the problem in a critical eye so as to eliminate the affirmative culture and create a non-affirmative one Furthermore he points out that the happiness comes from the emancipation of eros, which sets up an organic connection between human instincts and rationality with a view of non-repressive civilization Unfortunately Marcuse didn’t seem to realize that people’s unhappiness stems from the technology of industrial society and the rationality based on the capitalist system, and his description of the aesthetic dimension for people to go to liberation and final happiness is nothing but a utopian fantasy In the time when the instrumental reason is superior to the value rationality, Marcuse’s criticism of the capital society, his thinking of happiness and his critical consciousness are of great contemporary value

参考文献/References:

[1]马尔库塞.爱欲与文明[M].黄勇，薛民，译.上海:上海译文出版社，2005.
[2] 马尔库塞.单向度的人[M].刘继，译.上海:上海文艺出版社，2006.
[3] 马尔库塞.审美之维[M].李小兵,译.广西:广西师范大学出版社，2001.
[4] 马克思，恩格斯.马克思恩格斯选集：第1卷[M].北京:人民出版社，1995.
[5] 冯俊科.西方幸福论——从梭伦到费尔巴哈[M].北京：中华书局，2011.
[6] 亚里士多德.尼各马可伦理学[M].北京:商务印书馆，2009.
[7] 步蓬勃.走向幸福：人与自然的双重解放[D].黑龙江：东北师范大学，2014.
[8] 刘兴云,石小娇.马尔库塞幸福观的三个维度[J].西南民族大学学报(人文社会科学版)，2011(7):63-66.
[9] 史修永.现代性困境与人的幸福——弗洛伊德与马尔库塞幸福观比较研究[J].重庆社会科学，2006(3):60-63.
[10] 孙广耀.批判理论的和谐诉求——从《单向度的人》看[J].前沿，2010(22):47-50.

相似文献/References:

[1]杨伟荣,张方玉.关于瞿秋白幸福观研究的可行性分析[J].西安建筑科技大学学报(社会科学版),2016,35(04):18.[doi:10.15986/j.1008-7192.2016.04.004]
　YANG Wei-rong,ZHANG Fang-yu. A Feasibility Analysis on the Study of Qu Qiu-bai’s Happiness View[J].Journal of Xi’an University of Architecture & Technology(Social Science Edition),2016,35(04):18.[doi:10.15986/j.1008-7192.2016.04.004]

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期：2017-03-07
作者简介：刘春兴（1992-），男，内蒙古大学哲学学院硕士研究生，研究方向为马克思主义哲学。E-mail: 595835436@qq.com
更新日期/Last Update: 2017-09-15