[1]邓娟娟.卢梭与涂尔干道德教育理论比较及启示[J].西安建筑科技大学学报(社会科学版),2018,37(04):13-19.[doi:DOI:10.15986/j.1008-7192.2018.04.003]
　Deng Juan-juan.The Comparison and Enlightenment of the Moral Education Theory between Rousseau and Durkheim[J].Journal of Xi’an University of Architecture & Technology(Social Science Edition),2018,37(04):13-19.[doi:DOI:10.15986/j.1008-7192.2018.04.003]
点击复制

卢梭与涂尔干道德教育理论比较及启示()
分享到：

西安建筑科技大学学报（社会科学版）[ISSN:1008-7192/CN:61-1330/C]

卷:
37
期数:
2018年04期
页码:
13-19
栏目:
马克思主义与思想政治教育
出版日期:
2018-09-12

文章信息/Info

Title:
The Comparison and Enlightenment of the Moral Education Theory between Rousseau and Durkheim
文章编号:
1008-7192(2018 )04-0013-07
作者:
邓娟娟
安徽师范大学 马克思主义学院，安徽 芜湖 241000
Author(s):
Deng Juan-juan
School of Marxism, Anhui Normal University, Wuhu 241000, China
关键词:
道德教育理论' target="_blank" rel="external"> FONT-FAMILY: 宋体">道德教育理论; 共同之处; 差异性; 启示
Keywords:
moral education theory' target="_blank" rel="external"> FONT-FAMILY: 宋体">moral education theory;  similarities;  differences;  enlightenment
分类号:
G 410
DOI:
DOI:10.15986/j.1008-7192.2018.04.003
文献标志码:
A
摘要:
法国的卢梭和涂尔干在不同的社会历史时期，都提出了著名的道德教育理论。通过认真分析对比后发现，这两种道德教育理论在强调教育者的角色定位、尊重教育对象的道德主体性、提倡实践教学、注重培养教育对象的社会化意识等方面都有许多共同之处；而在道德教育的目的、道德教育的理念、教育者的作用以及教育对象的地位等方面，又具有明显的差异性。时代变迁，尽管这两种道德教育理论各有其局限性，但由于在这两种道德教育理论中都强调了尊重教育对象的道德主体性、提倡实践教学和注重培养教育对象的社会化意识的重要作用，这对我国在提升道德教育的效果以及明确思想政治教育的本质方面，具有十分重要的借鉴价值。
Abstract:
In different social and historical periods, both Rousseau and Durkheim put forward their famous theories on moral educations. By the careful analysis and comparison, the paper finds that there are many similarities in their theories on moral education, like emphasizing the role definition of the educator, respecting the moral subjectivity of the educatees, advocating practical teaching, and paying attention to the educatees  awareness of the socialization. However differences are obvious in the aspects of the aim and idea of moral education, the function of the educator and the status of the educatees. Although the two kinds of moral education theories have their own limitations, both have emphasized on the important role to respect the moral subjectivity of the educatees, advocate practical teaching and pay attention to educatees awareness of the socialization, which provides reference for us to improve moral education in China and clarify the essence of the ideological and political education.

参考文献/References:

［1］卢梭.爱弥儿［M］.李平沤，译.北京:商务印书馆,2012.

［2］王楠.现代社会的道德人格——论涂尔干的道德教育思想［J］.北京大学教育评论,2016(4):3-21.

［3］涂尔干.道德教育［M］.上海:上海人民出版社,2006.

［4］卢梭.社会契约论［M］.何兆武，译.北京: 商务印书馆,2003．

［5］赵敏.卢梭对道德教育中教师角色的构想［J］.河北大学学报(哲学社会科学版),2016(1):25-32.

［6］王露璐,李明建.何为道德,如何教育——涂尔干道德教育理论及其资源意义［J］.伦理学研究,2013(4):23-27.

［7］张人杰.国外教育社会学基本文选［M］.上海:华东师范大学出版社,1989.

［8］王培培,黄勤.论卢梭的道德教育思想及其现实启示［J］.长春工业大学学报(高教研究版),2012(4):116-119.

［9］苏振芳.涂尔干对道德教育理论的贡献及其意义［J］.福建师范大学学报(哲学社会科学版),2012(5):145-150.

［10］李敬巍.从“自然人”到“道德公民”——试论卢梭的道德教育观及现实启示［J］.大连理工大学学报(社会科学版),2011(1):67-71.

［11］郑永廷.思想政治教育基础理论研究进展与综述［J］.思想教育研究,2014(4):3-18.

［12］陈秉公.思想政治教育本质研究现状及建议［J］.思想教育研究,2014(6):6-12.

［13］陈秉公.思想政治教育学原理［M］.北京：高等教育出版社，2010.

相似文献/References:

[1]刘顿.习近平精准扶贫思想的马克思主义哲学阐释[J].西安建筑科技大学学报(社会科学版),2018,37(04):1.[doi:10.15986/j.1008-7192.2018.04.001]
　LIU Dun.An Interpretation of Xi Jinping Thought on the Targeted Poverty Alleviation Based on Marxist Philosophy[J].Journal of Xi’an University of Architecture & Technology(Social Science Edition),2018,37(04):1.[doi:10.15986/j.1008-7192.2018.04.001]

备注/Memo

备注/Memo:

收稿日期:2018-03-27

作者简介:邓娟娟（1990-），女，安徽师范大学马克思主义学院硕士研究生，研究方向为思想政治教育理论与实践。

E-mail:1139286246@qq.com

更新日期/Last Update: 2018-09-11