[1]张 敏,施佳贝.认缴制下股东出资义务加速到期之法律思考——兼论《中华人民共和国公司法(修订草案)》第四十八条[J].西安建筑科技大学学报(社会科学版),2022,41(05):43-49.[doi:10.15986/j.1008-7192.2022.05.006 ]
　ZHANG Min,SHI Jia-bei.Legal Consideration of Expedited Expiration of Shareholder's Capital Contribution Obligations under the Subscription Capital System——On article 48 of Company Law of the People's Republic of China(Revised Draft)[J].Journal of Xi'an University of Architecture & Technology(Social Science Edition),2022,41(05):43-49.[doi:10.15986/j.1008-7192.2022.05.006 ]
点击复制

认缴制下股东出资义务加速到期之法律思考——兼论《中华人民共和国公司法(修订草案)》第四十八条()
分享到：

西安建筑科技大学学报（社会科学版）[ISSN:1008-7192/CN:61-1330/C]

卷:
41
期数:
2022年05期
页码:
43-49
栏目:
法学研究
出版日期:
2022-10-25

文章信息/Info

Title:
Legal Consideration of Expedited Expiration of Shareholder's Capital Contribution Obligations under the Subscription Capital System——On article 48 of Company Law of the People's Republic of China(Revised Draft)
文章编号:
1008-7192(2022)05-0043-07
作者:
张 敏; 施佳贝
(西北工业大学 公共政策与管理学院，陕西 西安 710072)
Author(s):
ZHANG Min;  SHI Jia-bei
(School of Public Policy and Administration, Northwestern Polytechnical University, Xi'an 710072, China)
关键词:
认缴制; 出资义务; 加速到期; 公司法修订
Keywords:
subscription system;  contribution obligation;  expedited expiration;  Company Law of the People's Republic of China(Revised Draft)
分类号:
D922.291.91
DOI:
10.15986/j.1008-7192.2022.05.006
文献标志码:
A
摘要:
2013年《公司法》的修订将股东出资期限列入公司自治权的范围，自此，公司不能按期清偿其债务且未进入破产程序时，是否能要求股东加速履行其未到期的出资义务，始终是学界的争议焦点。2021年12月《中华人民共和国公司法(修订草案)》的公布相较于《九民纪要》给出了更明确的回应，一方面，《草案》第四十八条肯定了“非破产加速说”，现行《公司法》出资期限规范下，为刺激市场、鼓励投资，忽视了股东出资义务的法定性及其对公司资本充实的重要性，造成股东、债权人、公司及其他利益相关者之间的利益失衡。另一方面，该条规范对如何实施非破产加速制度并未展开，基于此，从该程序启动、执行和救济三个方面进行梳理，为完善非破产情形下股东出资义务加速到期具体制度提出建议。
Abstract:
Company Law of the People's Republic of China(2013 Amendment)brought the time limit of shareholders' capital contribution into the scope of the company autonomy. Since then, academic circles have always been debating whether shareholders can be required to accelerate the performance of their undue capital contribution obligations when a company fails to meet its debts obligations on schedule and does not enter bankruptcy proceedings. Compared with Minutes of the National Court's Civil and Commercial Trial Work Conference, Company Law of the People's Republic of China(Revised Draft) issued in December 2021 makes a more explicit provision. Article 48 affirms the opinion of “non-bankruptcy acceleration theory”, and the current capital contribution period defined in Company Law is aimed at stimulating market and encouraging investment. In fact, it ignores the legitimacy of shareholders' capital contribution obligations and the importance of company capital enrichment and will lead to unbalanced interests among shareholders, creditors, companies and others. In addition, the provision does not mention how to implement the “non-bankruptcy acceleration” system. In this context, the paper discusses the procedure in terms of initiation, implementation and legal remedy to propose improvements of the specific system of expedited expiration of shareholder's capital contribution obligations under non-bankruptcy.

参考文献/References:

[1]朱慈蕴.中国公司资本制度体系化再造之思考[J].法律科学(西北政法大学学报),2021,39(3):48-64.
[2]蒋大兴.论股东出资义务之“加速到期”——认可“非破产加速”之功能价值[J].社会科学,2019(2):98-113.
[3]付慧姝,范成龙.股东出资责任加速到期制度的法律适用[J].江西社会科学,2016,36(12):139-146.
[4]赵旭东.资本制度变革下的资本法律责任——公司法修改的理性解读[J].法学研究,2014,36(5):18-31.
[5]钱玉林.股东出资加速到期的理论证成[J].法学研究,2020,42(6):114-127.
[6]李建伟.认缴制下股东出资责任加速到期研究[J].人民司法,2015(9):50-56.
[7]刘铭卿.股东出资义务加速到期研究[J].政治与法律,2019(4):153-161,152.
[8]黄耀文.认缴资本制度下的债权人利益保护[J].政法论坛,2015,33(1):162-167.
[9]俞巍,陈克.公司资本登记制度改革后股东责任适法思路的变与不变[J].法律适用,2014(11):18-23.
[10]江苏省高级人民法院民二庭课题组,夏正芳,史留芳.公司设立、治理及终止相关疑难法律问题研究[J].法律适用,2016(12):81-88.
[11]刘旭峰,辛崇增.执行程序不适用股东出资义务加速到期[J].人民司法(案例),2017(29):105-109.
[12]张磊.认缴制下公司存续中股东出资加速到期责任研究[J].政治与法律,2018(5):122-133.
[13]郭富青.资本认缴登记制下出资缴纳约束机制研究[J].法律科学(西北政法大学学报),2017,35(6):122-134.
[14]王建文.再论股东未届期出资义务的履行[J].法学,2017(9):80-88.
[15]王军.中国公司法[M].2版.北京:高等教育出版社,2017.
[16]罗培新.论资本制度变革背景下股东出资法律制度之完善[J].法学评论,2016,34(4):139-147.
[17]朱慈蕴.股东出资义务的性质与公司资本制度完善[J].清华法学,2022,16(2):75-92.
[18]甘培忠.论公司资本制度颠覆性改革的环境与逻辑缺陷及制度补救[J].科技与法律,2014(3):498-515.
[19]刘坤.意思自治视角下的公司章程法律制度解读[M].北京:中国法制出版社,2010.
[20]卢宁.公司资本缴纳制度评析——兼议认缴制下股东出资义务加速到期的困境与出路[J].中国政法大学学报,2017(6):75-86,160.
[21]袁碧华.“认”与“缴”二分视角下公司催缴出资制度研究[J].中国法学,2019(2):202-220.
[22]朱慈蕴.《公司法原论》[M].北京:清华大学出版社,2011.
[23]陈妮.非破产下股东出资期限利益保护限度实证研究[J].法学评论,2020,38(6):183-193.
[24]张磊.认缴制下公司存续中股东出资加速到期责任研究[J].政治与法律,2018(5):122-133.
[25]冯果,南玉梅.论股东补充赔偿责任及发起人的资本充实责任——以公司法司法解释(三)第13条的解释和适用为中心[J].人民司法(应用),2016(4):33-37.
[26]赵旭东.从资本信用到资产信用[J].法学研究,2003(5):109-123.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2022-03-23
作者简介:张 敏(1970-)，女，西北工业大学公共政策与管理学院法学系教授，法学硕士，研究方向为公司法、商法、科技法; 施佳贝(1998-)，女，西北工业大学公共政策与管理学院硕士研究生，研究方向为经济法。E-mail:2020shijiabei@mail.nwpu.edu.cn
更新日期/Last Update: 2022-10-25