[1]张晨睿,吴 宁.略论艾伦·伍德对新的“真正的社会主义”的批判[J].西安建筑科技大学学报(社会科学版),2022,41(06):8-15.[doi:10.15986/j.1008-7192.2022.06.002 ]
　ZHANG Chen-rui,WU Ning.A Brief Discussion on Ellen Wood's Critique of the New “True” Socialism[J].Journal of Xi'an University of Architecture & Technology(Social Science Edition),2022,41(06):8-15.[doi:10.15986/j.1008-7192.2022.06.002 ]
点击复制

略论艾伦·伍德对新的“真正的社会主义”的批判()
分享到：

西安建筑科技大学学报（社会科学版）[ISSN:1008-7192/CN:61-1330/C]

卷:
41
期数:
2022年06期
页码:
8-15
栏目:
马克思主义与思想政治教育
出版日期:
2022-12-25

文章信息/Info

Title:
A Brief Discussion on Ellen Wood's Critique of the New “True” Socialism
文章编号:
1008-7192(2022)06-0008-08
作者:
张晨睿; 吴 宁
(上海师范大学 马克思主义学院,上海 200234)
Author(s):
ZHANG Chen-rui;  WU Ning
(School of Marxism, Shanghai Normal University, Shanghai 200234,China)
关键词:
艾伦·伍德;  新的“真正的社会主义”;  阶级;  民主
Keywords:
Ellen Wood;  the new “true” socialism;  class;  democracy
分类号:
B03
DOI:
10.15986/j.1008-7192.2022.06.002
文献标志码:
A
摘要:
艾伦·伍德批判了以“后马克思主义”为理论基础的新的“真正的社会主义”,其理论核心是主张消解阶级和阶级斗争,通过扩展资本主义民主达到社会主义。该思潮背离了马克思主义,主张阶级退却,对民主有多重误解,对社会主义目标有多重误判。伍德坚持运用马克思的阶级和历史理论分析当代资本主义社会的新变化,为巩固和发展马克思主义理论提供了新视角,但也存在忽视其他革命力量,对新的“真正的社会主义”的批判缺乏系统性等不足之处。
Abstract:
Ellen Wood criticized the new “true” socialism that is based on “Post-Marxism”. The core of this theory advocates the removal of class and class struggle from the socialist project and attempts to reach socialism through the extension of capitalist democracy. Departing from Marxism and representing class retreat, this ideology has misconceptions about democracy and multiple misjudgments about the goals of socialism. Wood's insistence on using Marx's theory of class and history theory to analyze the new changes in contemporary capitalist society provides a new perspective to consolidate and develop Marxist theory. However, there are also limitations such as ignoring other revolutionary forces and lacking of systematic criticism of the new “true” socialism.

参考文献/References:

[1]冯旺舟,王霞.超越后马克思主义消解阶级的神话——论艾伦·梅克森斯·伍德对新的“真正的社会主义”的批判[J].广西师范大学学报(哲学社会科学版),2015,51(3):34-38.
[2]马克思,恩格斯.德意志意识形态[M].北京:人民出版社,2003.
[3]马克思.共产党宣言[M].北京:人民出版社,1997.
[4]马克思,恩格斯.马克思恩格斯文集:第2卷[M],北京:人民出版社,2009.
[5]艾伦·伍德.新社会主义[M].尚庆飞,译.南京:江苏人民出版,2005.
[6]贾学军.社会主义运动的消沉与“新社会运动”的兴起——西方社会主义运动沿革的历史性研究[J].前沿,2011(1):25-29.
[7]曾枝盛.西方左翼与马克思主义[J].教学与研究,2002(2):70-76.
[8]恩斯特·拉克劳,查特尔·墨菲.领导权与社会主义的策略[M].尹树广,鉴传今,译.哈尔滨:黑龙江人民出版社,2003.
[9]陈学明,朱南松.为什么有些人总看不到当今资本主义的矛盾与危机[J].社会科学战线,2007(6):17-24.
[10]艾伦·伍德.新社会主义[M].尚庆飞,译.南京:江苏人民出版,2008.
[11]马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集:第1卷[M].北京:人民出版社,2012.
[12]查特尔·墨菲.政治的回归[M].王恒,臧佩洪,译.南京:江苏人民出版社,2001.
[13]唐正东.在科学抽象与具体历史之间:方法论的视角[J].东岳论丛,2008(3):142-147.
[14]罗玉洁.艾伦·伍德的社会主义理论研究[D].武汉:湖北工业大学,2019.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2022-01-13
基金项目:2019年国家哲学社会科学研究重大项目“马克思主义与中国文化关系的资料整理与研究”(19ZDA015); 2018年度上海学校德育创新发展专项研究项目“习近平生态文明思想研究”(2018-dycx-213)
作者简介:张晨睿(1996-),男,上海师范大学马克思主义学院硕士研究生,研究方向为高校思想政治教育、当代国外社会思潮; 吴 宁(1966-),女,上海师范大学马克思主义学院教授,博士生导师,研究方向为马克思主义基本理论、马克思主义哲学。E-mail:578537159@qq.com
更新日期/Last Update: 2022-12-25