[1]刘 华,杨志奎,陈 莹.基于CiteSpace的环境损害赔偿研究的知识图谱分析[J].西安建筑科技大学学报(社会科学版),2020,39(01):78-85.[doi:10.15986/j.1008-7192.2020.01.011]
　LIU Hua,YANG Zhi-kui,CHEN Ying.An Analysis on the Knowledge Graph of Environmental Damage Compensation Researches based on CiteSpace[J].Journal of Xi’an University of Architecture & Technology(Social Science Edition),2020,39(01):78-85.[doi:10.15986/j.1008-7192.2020.01.011]
点击复制

基于CiteSpace的环境损害赔偿研究的知识图谱分析()
分享到：

西安建筑科技大学学报（社会科学版）[ISSN:1008-7192/CN:61-1330/C]

卷:
39
期数:
2020年01期
页码:
78-85
栏目:
法学研究
出版日期:
2020-03-25

文章信息/Info

Title:
An Analysis on the Knowledge Graph of Environmental Damage Compensation Researches based on CiteSpace
文章编号:
1008-7192( 2020)01-0078-08
作者:
刘 华;  杨志奎;  陈 莹
(西安建筑科技大学 管理学院,陕西 西安 710055)
Author(s):
LIU Hua;  YANG Zhi-kui;  CHEN Ying
(School of Management, Xi’an Univ. of Arch. & Tech., Xi’an 710055, China)
关键词:
环境损害赔偿;  CiteSpace;  科学知识图谱
Keywords:
environmental damage compensation;  CiteSpace;  knowledge graph
分类号:
D922.68; X321
DOI:
10.15986/j.1008-7192.2020.01.011
文献标志码:
A
摘要:
环境损害赔偿是对环境破坏行为的一种惩戒,是保障社会公众利益、保护生态环境的重要手段。以中国知识资源总库(CNKI)中环境损害赔偿为主题的核心及以上期刊文献作为原始数据,结合可视化软件CiteSpace进行文献数据的处理,从年度发文数量、作者合作网络、关键词共现等方面绘制知识图谱并展开分析。综合分析结果表明,环境损害赔偿领域的发文数量逐年上升; 研究热点集中在环境损害评估研究、赔偿制度立法研究、环境侵权研究和赔偿救济方式研究四个方面; 学者间不同机构合作较少、联系强度低。最后提出以跨领域环境损害赔偿研究、探索社会化赔偿救济方式、公私救济模式的立法衔接以及环境侵权争议的研究等未来研究方向。
Abstract:
The environmental damage compensation, a kind of punishment for environmental vandalism, is an important means to protect the public interests and the ecological environment. Taking articles with the theme of environmental damage compensation in core journals and above in CNKI as the raw data, the paper processes the literature data by using the information visualization software, CiteSpace. It also analyzes the knowledge graph built on the annual number of publications, the author collaboration networks and the keywords co-occurrences. The result of the comprehensive analysis indicates that the number of articles published in environmental damage compensation increases year by year. The research focuses on the aspects of environmental damage assessments, compensation system legislations, environmental torts and compensation reliefs. There is little cooperation between scholars of different institutions and thus lower connection strength among them. Finally, the paper puts forward the direction of future research on the cross-field environmental damage compensations, the socialized compensation reliefs, the legislative connection of public-private relief mode and the environmental infringement disputes.

参考文献/References:

[1] 宋宇. 生态文明视角下的环境损害评估与赔偿制度化研究[J]. 中州学刊, 2014(6): 88-92.
[2]VERE P G, ANDREAS Y, TROUMBIS. Incorporating ecosystem function concept in environmental planning and decision making by means of multi-criteria evaluation: the case-study of kalloni, lesbos, greece[J]. Environmental Management, 2011, 47(1):77-92.
[3]PRITCHARD A. Statistical bibliography or bibliometrics?[J]. Journal of Documentation, 1969, 1(25):348-349.
[4]ZHU J, HUA W. Visualizing the knowledge domain of sustainable development research between 1987 and 2015: a bibliometric analysis[J]. Scientometrics, 2017:1102.
[5]陈悦,刘则渊. 悄然兴起的科学知识图谱[J]. 科学学研究, 2005(2):149-154.
[6]胡泽文, 孙建军,武夷山. 国内知识图谱应用研究综述[J]. 图书情报工作, 2013(3):131-137,84.
[7]廖胜姣. 科学知识图谱绘制工具VOSviewer与Citespace的比较研究[J]. 科技情报开发与经济, 2011(7):137-139.
[8]王立盟,孟浩. 基于文献计量的生态文明评价研究态势分析[J]. 科技管理研究, 2019(13):250-258.
[9]郑幸福. 对环境污染损害赔偿纠纷主体的看法[J]. 法学, 1990(9):30-31.
[10]童振华. 认真贯彻环境保护法依法审理环境污染损害赔偿纠纷案件[J]. 人民司法, 1990(5): 14-17.
[11]郭院. 论海洋环境污染的损害赔偿责任[J]. 法学家, 1998(5):46-51.
[12]杨盘生. 论船舶油污损害赔偿[J]. 水运管理, 1999(6): 28-31,9.
[13]金瑞林. 环境侵权与民事救济——兼论环境立法中存在的问题[J]. 中国环境科学, 1997(3):2-7.
[14]阎军印. 建设项目环境影响的经济损益分析[J]. 重庆环境科学, 1994(5):44-47.
[15]徐焕茹. 环境污染损害赔偿立法及其发展动向[J]. 法学评论, 2000(5): 129-136.
[16]张红振, 王金南, 牛坤玉,等. 环境损害评估:构建中国制度框架[J]. 环境科学, 2014(10):4015-4030.
[17]曹东,齐霁. 环境损害鉴定评估的问题及破解路径[J]. 环境保护, 2014(17): 45-47.
[18]於方, 张衍燊, 赵丹,等. 环境损害鉴定评估技术研究综述[J]. 中国司法鉴定, 2017(5):18-29.
[19]赵卉卉, 张永波,王明旭. 中国环境损害评估方法研究综述[J]. 环境科学与管理, 2015(7):27-30.
[20]於方, 王金南, 王灿发,等. 如何推进环境损害评估鉴定与赔偿修复?[J]. 环境保护, 2010(8):18-20.
[21]胡昌平,陈果. 科技论文关键词特征及其对共词分析的影响[J]. 情报学报, 2014(1):23-32.
[22]钟伟金, 李佳,杨兴菊. 共词分析法研究(三)——共词聚类分析法的原理与特点[J]. 情报杂志, 2008(7):118-120.
[23]CHEN C. Predictive effects of structural variation on citation counts[J]. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 2012:633.
[24]刘倩. 生态环境损害赔偿:概念界定、理论基础与制度框架[J]. 中国环境管理, 2017(1):98-103.
[25]南景毓. 生态环境损害:从科学概念到法律概念[J]. 河北法学, 2018(11): 98-110.
[26]吕忠梅. “生态环境损害赔偿”的法律辨析[J]. 法学论坛, 2017(3):5-13.
[27]竺效. 论我国“生态损害”的立法定义模式[J]. 浙江学刊, 2007(3):166-171.
[28]吕忠梅, 理想与现实——中国环境侵权纠纷现状及救济机制构建[M]. 北京: 法律出版社, 2011.
[29]於方, 张红振, 牛坤玉等. 我国的环境损害评估范围界定与评估方法[J]. 环境保护, 2012(5):25-29.
[30]刘鹏. 论生态环境损害责任承担方式[J]. 西部法学评论, 2018(4):90-98.
[31]陈小康. 生态环境损害责任的因果关系认定探析[J]. 重庆科技学院学报(社会科学版), 2019(1):21-25.
[32]孙佑海. 健全完善生态环境损害责任追究制度的实现路径[J]. 环境保护, 2014(7):10-13.
[33]中共中央办公厅、国务院办公厅, 中共中央办公厅、国务院办公厅印发《生态环境损害赔偿制度改革方案》[EB/OL].[2019-10-12].http://www.gov.cn/zhengce/2017-12/17/content 5-247952.htm.
[34]蔡守秋,张毅. 我国生态环境损害赔偿原则及其改进[J]. 中州学刊, 2018(1):56-62.
[35]陈海嵩. 生态环境损害赔偿制度的反思与重构——宪法解释的视角[J]. 东方法学, 2018(6):20-27.
[36]刘画洁,王正一. 生态环境损害赔偿范围研究[J]. 南京大学学报(哲学·人文科学·社会科学), 2017(2):30-35.
[37]冷罗生,徐淑琳. 论环境侵权法律救济体系之构建——以《环境保护法》第64条为核心的评析[J]. 东北大学学报(社会科学版), 2016(1): 81-86.
[38]窦海阳. 环境侵权类型的重构[J]. 中国法学, 2017(4): 264-284.
[39]陈泉生. 环境法学基本理论[M]. 北京:中国环境科学出版社,2004.
[40]王世进,曾祥生. 侵权责任法与环境法的对话:环境侵权责任最新发展——兼评《中华人民共和国侵权责任法》第八章[J]. 武汉大学学报(哲学社会科学版), 2010(3): 402-407.
[41]赵旭光. 公共环境损害社会化救济制度建设[J]. 中国特色社会主义研究, 2017(4):78-83.
[42]于文轩. 论我国生态损害赔偿金的法律制度构建[J]. 吉林大学社会科学学报, 2017(5):182-188,208.
[43]楚道文,唐艳秋. 论生态环境损害救济之主体制度[J]. 政法论丛, 2019(5):139-150.
[44]张锋,陈晓阳. 环境损害赔偿制度的缺位与立法完善[J]. 甘肃社会科学, 2012(5): 114-117.
[45]贾爱玲. 浅析环境侵权损害社会化救济的基金制度[J]. 生态经济, 2014(6):179-182.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2019- 10- 21作者简介:刘 华(1965- ),女,西安建筑科技大学管理学院教授,硕士研究生导师,博士,研究方向为建设工程法律与合同管理; 杨志奎(1995-),男,西安建筑科技大学管理学院硕士研究生,研究方向为工业工程。E-mail: 1406332005@qq.com
更新日期/Last Update: 2020-04-05