[1]洪文霞,鹿 乘※,赵德凤,等.基于组合赋权-云模型的绿色建筑微观风险评价研究[J].西安建筑科技大学学报(社会科学版),2021,40(04):72-79.[doi:10.15986/j.1008-7192.2021.04.010]
 HONG Wen-xia,LU Cheng,ZHAO De-feng,et al.A Research on the Micro-risk Assessment of Green Building Based on Combination Weighting Method and Cloud Model[J].Journal of Xi’an University of Architecture & Technology(Social Science Edition),2021,40(04):72-79.[doi:10.15986/j.1008-7192.2021.04.010]
点击复制

基于组合赋权-云模型的绿色建筑微观风险评价研究()
分享到:

西安建筑科技大学学报(社会科学版)[ISSN:1008-7192/CN:61-1330/C]

卷:
40
期数:
2021年04期
页码:
72-79
栏目:
经济与管理
出版日期:
2021-08-25

文章信息/Info

Title:
A Research on the Micro-risk Assessment of Green Building Based on Combination Weighting Method and Cloud Model
文章编号:
1008-7192(2021)04-0072-08
作者:
洪文霞鹿 乘赵德凤李蓓蓓
(青岛理工大学 管理工程学院,山东 青岛266520)
Author(s):
HONG Wen-xiaLU ChengZHAO De-fengLI Bei-bei
(School of Management Engineering, Qingdao University of Technology, Qingdao 266520, China)
关键词:
绿色建筑 微观风险 AHP-熵权法 云模型
Keywords:
green building micro-risk AHP-entropy method cloud model
分类号:
TU201.5
DOI:
10.15986/j.1008-7192.2021.04.010
文献标志码:
A
摘要:
为了客观全面地分析评价绿色建筑项目在微观层面的风险,在建立绿色建筑微观风险指标体系的基础上,使用AHP-熵权模型对指标进行组合赋权,通过构建基于云理论绿色建筑微观风险的云评价模型,得到风险标准云图和综合评价云图,从而确定风险等级。选取郑州经济开发区的“双零楼”项目为案例进行微观风险评价,结果表明,该项目处于低风险和较低风险等级之间,并确定出关键风险因素。为绿色建筑相关建设主体提供了新的风险管理思路,对绿色建筑的健康长远发展意义重大。
Abstract:
In order to analyze and evaluate the micro-level risks of green building projects objectively and comprehensively, the paper establishes a green building micro-risk indicator system. The AHP-entropy weight model is used to combine and weight the indicators, and a cloud evaluation model is constructed based on cloud theory to assess the green building micro risk. The risk level is to be determined according to the risk standard cloud diagram and comprehensive evaluation cloud diagram obtained. “The Double Zero Building” project(zero conventional energy consumption, zero sewage discharge)in Zhengzhou Economic Development Zone was taken as a case of micro-risk assessment. The results show that the risk level of the project is between the low and the lower, and the key risk factors are identified consequently. The research provides new ideas of risk management for the main body of related green building constructions, and is of great significance to the healthy and long-term development of green buildings.

参考文献/References:

[1]韩立红,陶盈盈,孙建伟.基于博弈论与神经网络的绿色建筑评价[J].青岛理工大学学报,2016,37(5):81-89.
[2]王景慧,秦旋,万欣.绿色建筑项目的风险因素识别与风险路径分析[J].施工技术,2012,41(21):30-34.
[3]秦旋,万欣.我国绿色建筑项目的风险分担与管理研究[J].施工技术,2012,41(21):19-24,45.
[4]万欣,秦旋,李启明.我国绿色建筑项目的风险影响分析[J].施工技术,2013,42(3):4-10.
[5]万欣,秦旋.基于实证研究的绿色建筑项目风险识别与评估[J].建筑科学,2013,29(2):54-61.
[6]秦旋,荆磊.绿色建筑全寿命周期风险因素评估与分析:基于问卷调查的探索[J].土木工程学报,2013,46(8):123-135.
[7]马晓国,熊向阳,曲昳,等.绿色建筑项目融资风险分担机制研究[J].技术经济与管理研究,2014(6):24-27.
[8]秦旋,莫懿懿,王景慧.绿色建筑项目风险测度与评价假设模型研究[J].西安建筑科技大学学报(自然科学版),2014,46(5):706-715.
[9]蔡久顺,张执国,师鹏,等.基于模糊多层次灰色法的绿色建筑设计风险评价研究[J].合肥工业大学学报(自然科学版),2015,38(7):968-972,983.
[10]王娟,王兴科,赵佩龙.基于信息熵模型的绿色节能建筑投资风险决策应用[J].施工技术,2016,45(12):110-114.
[11]秦旋,李怀全,莫懿懿.基于SNA视角的绿色建筑项目风险网络构建与评价研究[J].土木工程学报,2017,50(2):119-131.
[12]黄定轩.基于收益-风险的绿色建筑需求侧演化博弈分析[J].土木工程学报,2017,50(2):110-118.
[13]王淋,马力,于洋.基于复杂网络分析的绿色建筑项目关键风险研究[J].土木工程与管理学报,2018,35(6):50-56,100.
[14]陶雨,冯丹丹,李娜,等.基于组合赋权的绿色建筑项目全生命周期主要风险评价[J].价值工程,2019(20):62-65.
[15]LI B,AKINTOYE A,EDWARDS P J,et al. The allocation of risk in PPP/PFI construction projects in the UK[J].International Journal of Project Management,2005,23(1):25-35.
[16]REBECCA J Y,PATRICK X W,WANG J Y. Modelling stakeholder-associated risk networks in green building projects[J].International Journal of Project Management,2016,34(1).
[17]B G Hwang,M SHAN,NNB Supa’At. Green commercial building projects in Singapore:critical risk factors and mitigation measures[J].Sustainable Cities and Society,2017,30:237-247.
[18]黄鑫沛,宋斐,樊林玉,等.基于组合赋权法的海外基建环境综合评估研究[J/OL].[2021-01-19].工业工程与管理,http://kns.cnki.net/kcms/detail/31.1738.t.20200422.1022.002.html.
[19]李亮.基于AHP-云模型的PPP项目风险评价研究[D].北京:北京交通大学,2019.
[20]邹凝.基于ANP-云模型的赣州快速路施工风险研究[D].赣州:江西理工大学,2020.
[21]张逢雨.基于云模型的EPC装配式混凝土建筑供应链风险评价研究[D].赣州:江西理工大学,2020.
[22]司洋洋,裴廉杰.国内绿色建筑发展及建筑实例[J].居业,2017(2):85-86.
[23]李林波,郭晓凡,傅佳楠,等.基于云模型的城市轨道交通乘客满意度评价[J].同济大学学报(自然科学版),2019,47(3):378-385.

相似文献/References:

[1]兰昆,李启铭.英国绿色建筑发展研究[J].西安建筑科技大学学报(社会科学版),2012,31(03):29.
 LAN Kun,LI Qi-ming.A Study of the Development of UK’s Green Architecture[J].Journal of Xi’an University of Architecture & Technology(Social Science Edition),2012,31(04):29.
[2]赵安启,王飞.论绿色建筑人文理念的基本内容[J].西安建筑科技大学学报(社会科学版),2011,30(02):43.
[3]王 凯,吉宇飞.论我国绿色建筑的内涵与外延[J].西安建筑科技大学学报(社会科学版),2016,35(01):70.[doi:10.15986/j.1008-7192.2016.01.013]
 WANG Kai,JI Yu-fei.On the Connotation and Extension of Chinese Green Building[J].Journal of Xi’an University of Architecture & Technology(Social Science Edition),2016,35(04):70.[doi:10.15986/j.1008-7192.2016.01.013]
[4]周 强,王海鹏,薛海燕.绿色建筑发展的驱动机制研究[J].西安建筑科技大学学报(社会科学版),2019,38(01):28.[doi:10.15986/j.1008-7192.2019.01.005 ]
 ZHOU Qiang,WANG Hai-peng,XUE Hai-yan.A Study of the Driving Mechanism for Green Building Development in China[J].Journal of Xi’an University of Architecture & Technology(Social Science Edition),2019,38(04):28.[doi:10.15986/j.1008-7192.2019.01.005 ]
[5]陈 琳,王 洋,陈 洁,等.基于生命周期视角的绿色建筑项目组合选择分析[J].西安建筑科技大学学报(社会科学版),2021,40(04):80.[doi:10.15986/j.1008-7192.2021.04.011]
 CHEN Lin,WANG Yang,CHEN Jie,et al.A Research on Green Building Project Portfolio Selection Model[J].Journal of Xi’an University of Architecture & Technology(Social Science Edition),2021,40(04):80.[doi:10.15986/j.1008-7192.2021.04.011]

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2020-12-01
基金项目:国家自然科学基金项目“参与方个体视角下大型工程项目融资风险动态评价体系研究”(71471094); “十三五”山东省高等学校人文社会科学研究平台项目“智慧城市建设管理研究中心”(新型智库)
作者简介:洪文霞(1964-),女,青岛理工大学管理工程学院教授,硕士生导师,研究方向为工程造价管理; 鹿 乘(1996-),男,青岛理工大学管理工程学院硕士研究生,研究方向为工程管理。E-mail:734256936@qq.com
※通信作者:鹿 乘。E-mail:738235185@qq.com
更新日期/Last Update: 2021-08-25