[1]王海林,董四代.孙中山民生史观诸问题探讨——兼与徐国利教授商榷[J].西安建筑科技大学学报(社会科学版),2016,35(06):1-5.[doi:10.15986/j.1008-7192.2016.06.001]
点击复制

孙中山民生史观诸问题探讨——兼与徐国利教授商榷()
分享到：

西安建筑科技大学学报（社会科学版）[ISSN:1008-7192/CN:61-1330/C]

卷:
35
期数:
2016年06期
页码:
1-5
栏目:
马克思主义与思想政治教育
出版日期:
2016-12-25

文章信息/Info

文章编号:
1008-7192(2016)06-0001-06
作者:
王海林; 董四代
(1.武夷学院暨福建省统战文化武夷山研究基地,福建 武夷山 354300;2.天津师范大学 政治与行政学院,天津 300387)
关键词:
孙中山; 历史观; 民本; 民生; 两个维度
分类号:
K 257；D 693.0
DOI:
10.15986/j.1008-7192.2016.06.001
文献标志码:
A
摘要:
徐国利把孙中山的历史观界定为“道德取向的民本史观”是不准确的，因为只有以社会发展的分析，才能把握伟大人物的历史观，民本作为一个政治范畴不能作为定义历史观。孙中山把民生主义、社会主义和大同主义作为同一思想的不同表达，他的历史观只能界定为民生史观。民生主义有现实和理想两个维度，前者体现着对经济发展与资本主义判断的关系，后者则有理想主义和道德价值的超越批判性，仅仅把它理解为道德理想主义是不准确的。必须从历史发展的进程中评价孙中山的历史观，才能形成对它的科学认识。

备注/Memo

备注/Memo:
基金项目：国家社科基金项目“马克思学说在中国研究(1899-1923)”(14XKS010)；福建省社会科学规划(青年)项目“从‘礼运大同’到‘中国梦’：中国理想社会追寻轨迹”(2013C046) 收稿日期：2016-10-09 作者简介：王海林(1980-)，男，武夷学院暨福建省统战文化武夷山研究基地讲师，天津师范大学政治与行政学院博士研究生，研究方向为马克思主义理论与思想政治教育、政治哲学与政治文化；董四代(1947-)，男，武夷学院暨福建省统战文化武夷山研究基地教授，博士生导师，研究方向为传统文化与社会主义。E-mail: whl800612@163.com
更新日期/Last Update: 2016-12-27