[1]徐 雷,陈 静,刘 莉.我国国家公园特许经营存在问题及法律对策研究——以公益性与营利性的法律关系为分析视角[J].西安建筑科技大学学报(社会科学版),2021,40(03):65-71.[doi:10.15986/j.1008-7192.2021.03.010]
　XU Lei,CHEN Jing,LIU Li.A Research on Problems and Legal Countermeasures in the Concession Management of National Park of China——An analysis from the perspective of the legal relation between commonweal and profitability[J].Journal of Xi’an University of Architecture & Technology(Social Science Edition),2021,40(03):65-71.[doi:10.15986/j.1008-7192.2021.03.010]
点击复制

我国国家公园特许经营存在问题及法律对策研究——以公益性与营利性的法律关系为分析视角()
分享到：

西安建筑科技大学学报（社会科学版）[ISSN:1008-7192/CN:61-1330/C]

卷:
40
期数:
2021年03期
页码:
65-71
栏目:
文 学
出版日期:
2021-06-25

文章信息/Info

Title:
A Research on Problems and Legal Countermeasures in the Concession Management of National Park of China——An analysis from the perspective of the legal relation between commonweal and profitability
文章编号:
1008-7192(2021)03-0065-07
作者:
徐 雷1;  陈 静2; 刘 莉2
(1.西安建筑科技大学 土木工程学院,陕西 西安 710055; 2.西安建筑科技大学 文学院,陕西 西安 710055)
Author(s):
XU Lei1; CHEN Jing2; LIU Li2
(1.School of Civil Engineering, Xi’an Univ. of Arch.& Tech., Xi’an 710055, China; 2.School of Language, Literature and Law, Xi’an Univ. of Arch.& Tech.,Xi’an 710055, China)
关键词:
国家公园;  政府特许经营;  公益性;  营利性;  信息公开
Keywords:
national park;  governmental concession management;  commonweal;  profitability;  information disclosure
分类号:
D922.68; F592
DOI:
10.15986/j.1008-7192.2021.03.010
文献标志码:
A
摘要:
建立以国家公园为主体的自然保护地体系是党的十九大提出的重大改革任务。特许经营作为推进国家公园建设的一项重要制度,其涵括的国家公园的公益性目的与特许经营者营利性目的之间的法律关系,是科学构建国家公园特许经营法律制度的关键所在。以此法律关系为分析视角,发现我国国家公园特许经营制度在实施中存在项目范围边界不清、特许协议法律性质不明确、信息公开不充分等主要问题,并揭示了这些问题与国家公园公益性目的和特许经营者营利性目的法律关系的各种潜在联系。进而结合我国实际,提出立法应明确公益性原则优先并规定公益性目的内涵,明确国家公园特许经营协议法律性质为行政协议,构建国家公园特许经营信息公开法律制度等完善国家公园特许经营制度的法律对策。
Abstract:
It is a major reform task proposed by the party’s 19th National Congress to establish a system of protected areas dominated by national parks. As an important initiative to promote the construction of national parks, concession management includes the legal relation between the commonweal purposes of national parks and the profit-making purposes of concessioners, which is the key to scientifically constructing the legal system of concession operation in national parks. Analyzing from the perspective of this legal relation, the paper finds such major problems as the vague boundary of project scope in the implementation of concession management in national parks of China, the indefinite legal nature of the concession agreement, and the inadequate information disclosure. It also reveals that these issues link potentially with the legal relation between the commonweal purpose of national park and the profit-making purpose of concessioners. Furthermore, it is proposed in regard to the reality in China that legislation should give an explicit priority to the commonweal principle and clarify the connotation of commonweal purpose. The legal nature of national park concession agreement should be taken as an administrative agreement, and the legal countermeasures like the legal system to disclose the concession information of national park should be established to improve the concession management of national park.

参考文献/References:

[1]张志坡.法律适用:类型让概念更有力量[J].政法论丛,2015(4):100-106.
[2]钟林生,肖练练.中国国家公园体制试点建设路径选择与研究议题[J].资源科学,2017(1):1-10.
[3]杨宇明.国家公园:中国生态文明建设的亮丽名片[N].光明日报,2017-04-029(05).
[4]杨锐.生态保护第1 国家代表性、全民公益性——中国国家公园体制建设的三大理念[J].生物多样性,2017(10):1040-1041.
[5]钟永德,徐美,刘艳等.典型国家公园体制比较分析[J].北京林业大学学报:社会科学版,2019(1):45-51.
[6]窦亚权,李娅.我国国家公园建设现状及发展理念探析[J].世界林业研究,2018(1): 75-80.
[7]高科.公益性、制度化与科学管理:美国国家公园管理的历史经验[J].旅游学刊,2015(5):3-5.
[8]韩强.特许经营的责任分担和风险防范[J].法学,2002(6):54-58.
[9]邢鸿飞.政府特许经营协议的行政性[J].中国法学,2004(6):54-61.
[10]席涛.市场失灵与《行政许可法》——《行政许可法》的法律经济学分析[J].比较法研究,2014(3):50-67.
[11]谭敬慧,沙姣.特许经营协议的法律性质及可仲裁性[J].北京仲裁,2016(2):51-76.
[12]刘翔宇,谢屹,杨桂红.美国国家公园特许经营制度分析与启示[J].世界林业研究,2018(5):81-85.
[13]肖泽晟.公共资源特许利益的限制与保护——以燃气公用事业特许经营权为例[J].行政法学研究,2018(2):14-34.
[14]陈涵子.公共物品视角下中国国家公园公益性实现途径[J].风景园林,2015(11):90-95.
[15]唐芳林,闫颜,刘文国.我国国家公园体制建设进展[J].生物多样性,2019(2):123-127.
[16]陈君帜,唐小平.中国国家公园保护制度体系构建研究[J].北京林业大学学报(社会科学版),2020(2):1-11.
[17]陈耀华,陈康琳.国家公园的公益性内涵及中国风景名胜区的公益性提升对策研究[J].中国园林,2018(7):13-16.
[18]吴健,王菲菲,余丹,等.美国国家公园特许经营制度对我国的启示[J].环境保护,2018(24):69-73.
[19]张海霞.中国国家公园特许经营机制研究[M].北京:中国环境出版社,2018.
[20]李霞.论特许经营合同的法律性质——以公私合作为背景[J].行政法学研究,2015(1):22-34.
[21]朱冰,尹权.PPP特许经营协议的法律属性与违约救济[J].大连理工大学学报:社会科学版,2018(5):75-80.
[22]于安.德国行政法[M].北京:清华大学出版社,1999.
[23]陈阵香,陈乃新.PPP特许经营协议的法律性质[J].法学,2015(11):24-29.
[24]裴俊巍.欧盟特许经营立法研究——演变逻辑与核心议题[J].西南政法大学学报,2018(3):3-11.
[25]许胜晴.美国国家公园管理制度的法治经验与启示[J].环境保护,2019(7):66-69.
[26]陈天昊.法国PPP纠纷解决机制——在协议合法性与协议安定性之间[J].中国法律评论,2018(4):197-204.
[27]陈耀华,黄丹,颜思琦.论国家公园的公益性、国家主导性和科学性[J].地理科学,2014(3):257-264.
[28]廖凌云,杨锐.美国国家公园与原住民的关系发展脉络[J].园林,2017(2):28-31.
[29]杨金娜,尚琴琴,张玉钧.我国国家公园建设的社区参与机制研究[J].世界林业研究,2018(4):76-80.

相似文献/References:

[1]杨永海.国家公园管理机制法治化的域外经验和中国启示[J].西安建筑科技大学学报(社会科学版),2024,43(03):92.[doi:10-15986/j-1008-7192-2024-03-012]
　YANG Yong-hai.Foreign Experience and China’s Inspiration of the?Management Mechanism Legalization for National ParksYANG Yonghai[J].Journal of Xi’an University of Architecture & Technology(Social Science Edition),2024,43(03):92.[doi:10-15986/j-1008-7192-2024-03-012]

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2020-10-15
基金项目:陕西省创新能力支撑计划软科学项目“新时代生态文明思想下的陕西省秦岭自然保护地制度建设的选择”(2020KRM173)
作者简介:徐 雷(1970-),男,西安建筑科技大学土木工程学院副教授,博士,硕士生导师,研究方向为工程建设法律法规、绿色建筑法; 陈 静(1996-),女,西安建筑科技大学文学院硕士研究生,研究方向为环境与资源保护法。E-mail:2320307693@qq.com
更新日期/Last Update: 2021-06-25