[1]孙全胜.论马克思关于法律性质的思想[J].西安建筑科技大学学报(社会科学版),2023,42(01):1-9,64.[doi:10.15986/j.1008-7192.2023.01.001 ]
　SUN Quan-sheng.On Marx's Thought about the Legal Nature[J].Journal of Xi'an University of Architecture & Technology(Social Science Edition),2023,42(01):1-9,64.[doi:10.15986/j.1008-7192.2023.01.001 ]
点击复制

论马克思关于法律性质的思想()
分享到：

西安建筑科技大学学报（社会科学版）[ISSN:1008-7192/CN:61-1330/C]

卷:
42
期数:
2023年01期
页码:
1-9,64
栏目:
马克思主义与思想政治教育
出版日期:
2023-02-25

文章信息/Info

Title:
On Marx's Thought about the Legal Nature
文章编号:
1008-7192(2023)01-0001-10
作者:
孙全胜
(中国社会科学院 新中国历史经验研究中心,北京 100732)
Author(s):
SUN Quan-sheng
(New China Historical Experience Research Center, Chinese Academy of Social Sciences, Beijing 100732, China)
关键词:
马克思;  阶级斗争;  私有制;  法治演化;  法治建设
Keywords:
Marx;  class struggle;  private ownership;  evolution of the rule of law;  construction of the rule of law
分类号:
B016; D920.0
DOI:
10.15986/j.1008-7192.2023.01.001
文献标志码:
A
摘要:
马克思用历史唯物主义考察了法律的产生、本质和功能,让法哲学转向唯物主义,改变了其既定的发展方向,建立了系统性的关于法律性质的观点。在法律的本质上,法律是受物质生产条件决定的,是统治阶级将本阶级的集体意志上升为国家意志的产物,从而让法律成为国家的普遍价值形态; 在法律的发展动力上,法律具有阶级性,意味着只能维护统治阶级的利益,必然导致统治阶级和被统治阶级产生根本利益上的冲突。无产阶级要用革命斗争推翻现存的社会制度及法律; 在法治演化逻辑上,法律的演进是物质生产决定的,生产力的进步会推动政治革命,政治革命对生产关系的改变,必然让法律的内容和形式发生改变。阶级斗争推动的法律变革运动集中体现为无产阶级法律代替资产阶级的法律,这是法治文明的进步。无产阶级要采用暴力革命打破资本主义法律,建立社会主义法律,也要适应全球化时代对自由、平等的追求。
Abstract:
With historical materialism, Marx examined the generation, nature and function of law and turned legalphilosophy towards materialism, which changes its settled development direction and establishes a systematic view of the nature of law. Essentially, the law is determined by material production conditions, and it is the product ofthe ruling class to elevate the collective will of its class into the national will, merely to make the law the universal value form of the state. In terms of the driving force for development, the class nature of law means that only the in-terests of the ruling class can be maintained, which inevitably leads to a conflict of fundamental interests betweenthe ruling class and the ruled classes. It is therefore crucial for the proletariat to overthrow the existing social sys-tems and laws through revolutionary struggle. From the perspective of the evolutionary logic of the rule of law, theevolution of the law is determined by material production, and the progress of the productive forces will promote thepolitical revolution, which surely changes not only the productive relations but also the form and contents of thelaw. The legal reform movement promoted by the class struggle epitomizes the substitution of proletarian laws forbourgeois laws and the civilization progress of the rule of law. The proletariat should break the law of bourgeoisie byviolent revolution and establish the law of socialism, and adapt it to the pursuit of freedom and equality in the ageof globalization as well.

参考文献/References:

[1] 马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集:第1卷[M].北京:人民出版社,2012.
[2] 马克思,恩格斯.马克思恩格斯文集:第7卷[M].北京:人民出版社,2009.
[3] 马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集:第4卷[M].北京:人民出版社,1958.
[4] 马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集:第2卷[M].北京:人民出版社,1995.
[5] 马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集:第13卷[M].北京:人民出版社,1962.
[6] 马克思,恩格斯.马克思恩格斯文集:第1卷[M].北京:人民出版社,2009.
[7] 马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集:第4卷[M].北京:人民出版社,2012.
[8] 武建敏.马克思法哲学的经济学前提及其超越[J].河北大学学报(哲学社会科学版),2011(4):111-117.
[9] 马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集:第25卷[M].北京:人民出版社,1974.
[10] 沈慧.马克思法哲学本体论思想的人本研究[J].广西社会科学,2015(11):52-57.
[11] 马克思,恩格斯.马克思恩格斯文集:第8卷[M].北京:人民出版社,2009.
[12] 马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集:第3卷[M].北京:人民出版社,1995.
[13] 马克思,恩格斯.马克思恩格斯文集:第9卷[M].北京:人民出版社,2009.
[14] 孙美堂.马克思法哲学的历史辩证法[J].学术界,2019(11):39-47.
[15] 马克思,恩格斯.马克思恩格斯文集:第2卷[M].北京:人民出版社,2009.
[16] 牟成文.人民意志:马克思法哲学的思想特质[J].中国社会科学,2020(3):25-43.
[17] 沈慧.人本关怀:贯穿马克思法哲学发展的主线[J].江西社会科学,2017(10):44-49.
[18] 马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集:第6卷[M].北京:人民出版社,1961.
[19] 马克思,恩格斯.马克思恩格斯文集:第4卷[M].北京:人民出版社,2009.
[20] 马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集:第33卷[M].北京:人民出版社,2004.
[21] 文兵.马克思法哲学批判的完成与“无产阶级”的出场[J].哲学动态,2020(11):5-12.
[22] 马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集:第19卷[M].北京:人民出版社,1963.
[23] 孙全胜.论习近平法治思想的基本要求与时代意义[J].理论研究,2021(5):26-34.
[24] 马克思,恩格斯.马克思恩格斯文集:第5卷[M].北京:人民出版社,2009.
[25] 杨宗科.马克思主义法学的当代价值[J].法律科学(西北政法大学学报),2019(1):3-14.

相似文献/References:

[1]吴花花.使用价值与符号价值的博弈——论早期鲍德里亚消费理论及其对马克思政治经济学的误读[J].西安建筑科技大学学报(社会科学版),2015,34(02):32.[doi:10.15986/j.1008-7192.2015.02.008]
[2]高棣.论阿伦特视角下的马克思政治哲学[J].西安建筑科技大学学报(社会科学版),2014,33(01):6.
　GAO Di.On Arendt’s Analysis of Marx’s Political Philosophy[J].Journal of Xi'an University of Architecture & Technology(Social Science Edition),2014,33(01):6.
[3]张 建.马克思与马尔库塞异化理论中人的分野[J].西安建筑科技大学学报(社会科学版),2014,33(05):1.
　ZHANG Jian.The Distinction of Human Alienation Theories between Marx and MarcuseZHANG Jian[J].Journal of Xi'an University of Architecture & Technology(Social Science Edition),2014,33(01):1.
[4]陈文剑.马克思与罗尔斯正义思想之比较[J].西安建筑科技大学学报(社会科学版),2015,34(04):1.[doi:10.15986/j.1008-7192.2015.04.001]
　CHEN Wen-jian.Two Paths of Justice: "Comparison" and "Construction" ——A comment on the justice thoughts of Marx and Rawls [J].Journal of Xi'an University of Architecture & Technology(Social Science Edition),2015,34(01):1.[doi:10.15986/j.1008-7192.2015.04.001]
[5]和建伟.《神曲》与《资本论》“地狱”意象比较[J].西安建筑科技大学学报(社会科学版),2018,37(04):82.[doi:10.15986/j.1008-7192.2018.04.013]
　HE Jian-wei. An Imaginery Comparison of “Hell” in The Divine Comedy and Das Capital[J].Journal of Xi'an University of Architecture & Technology(Social Science Edition),2018,37(01):82.[doi:10.15986/j.1008-7192.2018.04.013]
[6]黄 聘,李 辉.马克思人性论的思想政治教育意义[J].西安建筑科技大学学报(社会科学版),2018,37(06):1.[doi:10.15986/j.1008-7192.2018.06.001]
　HUANG Pin,LI Hui.The Significance of Marx’s Theory of Human Nature for the Ideological and Political Education[J].Journal of Xi'an University of Architecture & Technology(Social Science Edition),2018,37(01):1.[doi:10.15986/j.1008-7192.2018.06.001]
[7]舒雅婷.马克思“现实的个人”视域下思想政治教育价值研究[J].西安建筑科技大学学报(社会科学版),2019,38(03):20.[doi:10.15986/j.1008-7192.2019.03.004 ]
　SHU Ya-ting.A Study on the Value of the Ideological and Political Education in the Perspective of Marx's Idea of “Realistic Individual”[J].Journal of Xi'an University of Architecture & Technology(Social Science Edition),2019,38(01):20.[doi:10.15986/j.1008-7192.2019.03.004 ]
[8]章道德.论马克思的“共产主义”观[J].西安建筑科技大学学报(社会科学版),2019,38(05):6.
　ZHANG Dao-de.On Marx’s View of Communism[J].Journal of Xi'an University of Architecture & Technology(Social Science Edition),2019,38(01):6.
[9]王 静.论当代语境中马克思虚拟资本理论的哲学转向[J].西安建筑科技大学学报(社会科学版),2020,39(06):1.[doi:10.15986/j.1008-7192.2020.06.001 ]
　WANG Jing.On the Philosophical Turn of Marx's Fictitious Capital Theory in the Contemporary Context[J].Journal of Xi'an University of Architecture & Technology(Social Science Edition),2020,39(01):1.[doi:10.15986/j.1008-7192.2020.06.001 ]

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2022-02-28
基金项目:国家社会科学基金重大委托项目“改革开放历史经验研究”(2015MZD009); 国家社会科学基金项目“改革开放以来中国伦理道德数据库建设研究”(18ZDA022)
作者简介:孙全胜(1984-),男,中国社会科学院新中国历史经验研究中心研究员,哲学博士,经济哲学博士后,研究方向为马克思主义基本原理。E-mail:1293767723@qq.com
更新日期/Last Update: 2023-02-25