[1]文华良.从性质定位探讨案例指导制度[J].西安建筑科技大学学报(社会科学版),2015,34(04):69-74.[doi:10.15986/j.1008-7192.2015.04.015]
 WEN Hua-liang.The Problems and Countermeasures of Geothermal Energy Legislation in Tibet Autonomous Region [J].Journal of Xi’an University of Architecture & Technology(Social Science Edition),2015,34(04):69-74.[doi:10.15986/j.1008-7192.2015.04.015]
点击复制

从性质定位探讨案例指导制度()
分享到:

西安建筑科技大学学报(社会科学版)[ISSN:1008-7192/CN:61-1330/C]

卷:
34
期数:
2015年04期
页码:
69-74
栏目:
法学研究
出版日期:
2015-08-25

文章信息/Info

Title:
The Problems and Countermeasures of Geothermal Energy Legislation in Tibet Autonomous Region
文章编号:
1008-7192(2015)04-0069-06
作者:
文华良
(四川外国语大学 社会科学部,重庆 400031)
Author(s):
WEN Hua-liang
(Ministry of Social Sciences,Sichuan International Studies University,Chongqing 401120,China)
关键词:
案例指导性质定位效力
Keywords:
case guidance system orientation of nature validity
分类号:
D 904.6
DOI:
10.15986/j.1008-7192.2015.04.015
文献标志码:
A
摘要:
判例法是英美法系的主要法律渊源,而对于大陆法系来说制定法是他们的主要渊源,他们的判例制度是补充,处在法律体系中的辅助地位。我国的案例指导制度与英美法系的判例法和大陆法系的判例制度都有差异。根据我国现有法律体制和指导性案例的形成特点,我国案例指导制度应定位为法律适用机制。据此定位,指导性案例不应具有法律约束力,而是具有监督上的和管理上的约束力。
Abstract:
The Case Law is the main source of the Common Law system, while the Civil Law system stems from the Positive Law and retains the case system supplementary and auxiliary in the jurisprudence. Unlike the Case Law of the Common Law System nor the Case System of the Civil Law system, Chinese Case Guidance System is defined as the legal applicable mechanism according to the current law system of China and the developed characteristics of the guiding cases. In this case, the guiding cases are expected to have the constraining power of administration and supervision rather than the constraining power of laws

备注/Memo

备注/Memo:
基金项目:2014年度教育部人文社科研究规划基金项目当事人诉讼费用转移机制研究(14XJA820002)的研究成果作者简介:文华良 (1970-),男,四川外国语大学社会科学部副教授,法学博士,研究方向为民事诉讼法学和司法制度。E-mail:438585195@qq.com
更新日期/Last Update: 2015-09-04