[1]李 佩,胡金龙*,陈慧婷,等.桂林山水文化记忆的建构路径及其结果研究[J].西安建筑科技大学学报(社会科学版),2023,42(02):40-48.[doi:10.15986/j.1008-7192.2023.02.006 ]
　LI Pei,HU Jin-long,CHEN Hui-ting,et al.On the Construction Path and Research Findings of the Cultural Memory of Guilin Landscape[J].Journal of Xi'an University of Architecture & Technology(Social Science Edition),2023,42(02):40-48.[doi:10.15986/j.1008-7192.2023.02.006 ]
点击复制

桂林山水文化记忆的建构路径及其结果研究()
分享到：

西安建筑科技大学学报（社会科学版）[ISSN:1008-7192/CN:61-1330/C]

卷:
42
期数:
2023年02期
页码:
40-48
栏目:
建筑文化
出版日期:
2023-04-25

文章信息/Info

Title:
On the Construction Path and Research Findings of the Cultural Memory of Guilin Landscape
文章编号:
1008-7192(2023)02-0040-09
作者:
李 佩; 胡金龙*; 陈慧婷; 青 果
(桂林理工大学大学 旅游与风景园林学院,广西 桂林 541000)
Author(s):
LI Pei;  HU Jin-long;  CHEN Hui-ting;  QING Guo
(College of Tourism & Landscape Architecture, Guilin University of Technology, Guilin 541000, China)
关键词:
文化记忆理论;  记忆场;  桂林山水文化
Keywords:
cultural memory theory;  memory field;  Guilin landscape culture
分类号:
F320; F592
DOI:
10.15986/j.1008-7192.2023.02.006
文献标志码:
A
摘要:
基于文化记忆理论框架,以山水文化资源丰富的桂林主城区为研究地,探究桂林山水文化记忆构建路径,并通过居民和游客两个群体去检验其山水文化记忆的建构现状。研究结果表明:桂林山水文化记忆构建体系由内容挖掘与记忆生成、叙事表达与记忆筛选、文化活化与记忆加固这三段路径组成,每段路径依序起作用共同促构了桂林居民和游客的山水文化记忆。桂林本地居民和游客山水文化记忆的构建中,本地居民随着年龄增长对桂林山水文化的解读逐渐清晰全面,而游客对桂林山水文化的理解角度和深度主要受游玩次数和专业背景影响; 本地居民的山水文化场域认知详实丰富且地方依恋强烈,构成其山水文化记忆的硬记忆和软记忆均很丰富,而游客的山水文化场域认知片段零碎且地方依恋不足,构成其山水文化记忆以硬记忆为主。
Abstract:
Based on the theoretical framework of cultural memory, this paper takes the main urban area of Guilin, which is rich in landscape cultural resources, as a case study to explore the construction path of Guilin landscape cultural memory. The status of the construction has been checked by groups of residents and tourists. The results are as follows. The Guilin landscape cultural memory construction system is composed of three approaches: content mining and memory generation, narrative expression and memory screening, cultural activation and memory reinforcement. Each of them acts sequentially to jointly promote the landscape cultural memory of residents and tourists in Guilin. In the construction of landscape culture memory, the interpretation of landscape culture by local residents becomes gradually clearer and more comprehensive with the increase of age, while the angle and depth of tourists' understanding of Guilin landscape culture are mainly affected by the number of visits and professional background. Having their landscape culture memory made up of abundant hard and soft memories, residents' landscape culture field cognition is detailed and rich with a strong place attachment. Tourists' landscape culture field cognition is fragmentary and lack of place attachment, for their memory of landscape culture is mainly composed of hard memory.

参考文献/References:

[1]谢凝高. 中国山水文化源流初深[J]. 中国园林, 1991(4): 15-19.
[2]齐新林. 中国山水文化有何独特价值[J]. 人民论坛, 2017, 562(19): 138-139.
[3]丁方,史蕊. 中国“山”“水”的文化解读[J]. 中国人民大学学报, 2020, 34(1): 154-163.
[4]陈水云. 中国山水文化[M]. 武汉:武汉大学出版社, 2001.
[5]陈明松. 中国风景园林与山水文化论[J]. 中国园林, 2009, 25(3): 29-32.
[6]杨欣,赵万民. 基于空间哲学视角的山水文化体系解释架构[J]. 城市规划, 2016, 40(11): 78-86.
[7]武定宇,姚珊珊,苏典娜. 不止是山水——当代山水精神的传承与创新[J]. 美术观察, 2019, 292(12): 55-58.
[8]冯亚琳,阿斯特莉特·埃尔,余传玲. 文化记忆理论读本[M]. 北京:北京大学出版社, 2012.
[9]王蜜. 文化记忆:兴起逻辑、基本维度和媒介制约[J]. 国外理论动态, 2016, 484(6): 8-17.
[10]扬·阿斯曼,陈国战. 什么是“文化记忆”?[J]. 国外理论动态, 2016, 484(6): 18-26.
[11]扬·阿斯曼,金寿福,黄晓晨.文化记忆:早期高级文化中的文字、回忆和政治身份[J]. 史学理论研究, 2015, 95(3): 49.
[12]扬·阿斯曼,管小其. 交往记忆与文化记忆[J]. 学术交流, 2017, 274(1): 10-15.
[13]简·奥斯曼,陶东风. 集体记忆与文化身份[J]:文化研究, 2011(00): 3-10.
[14]阿莱达·阿斯曼,王蜜. 重塑记忆:在个体与集体之间建构过去[J]. 广州大学学报(社会科学版), 2021, 20(2): 6-14.
[15]阿莱达·阿斯曼,陶东风. 个体记忆、社会记忆、集体记忆与文化记忆[J]:文化研究, 2020(3): 48-65.
[16]阿莱达·阿斯曼,教佳怡. 历史与记忆之间的转换[J]. 学术交流, 2017(1): 16-25.
[17]赵静蓉. 文化记忆与符号叙事——从符号学的视角看记忆的真实性[J]. 暨南学报(哲学社会科学版), 2013, 35(5): 85-90.
[18]康澄. 文化符号学中的“象征”[J]. 国外文学, 2018(1): 1-8.
[19]王霄冰. 文字、仪式与文化记忆[J]. 江西社会科学, 2007, 243(2): 237-244.
[20]王霄冰. 文化记忆、传统创新与节日遗产保护[J]. 中国人民大学学报, 2007, 121(1): 41-48.
[21]吕龙,陈晓艳. 乡村文化记忆的场域认知、依恋与传承关系——以苏州金庭镇为例[J]. 热带地理, 2021, 41(3): 485-494.
[22]李巍,漆建武,张凯. 甘肃省文化记忆空间识别与格局演化[J]. 经济地理, 2021, 41(1): 74-86.
[23]潘君瑶. 遗产的社会建构:话语、叙事与记忆——“百年未有之大变局”下的遗产传承与传播[J]. 民族学刊, 2021, 12(4): 41-51.
[24]刘慧梅,姚源源. 书写、场域与认同:我国近二十年文化记忆研究综述[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2018, 48(4): 185-203.
[25]余红兵. 文化记忆与文化遗忘的重新界定[J]. 俄罗斯文艺, 2020(1): 133-140.
[26]亚历山大·埃特金德,张佑慈. 文化记忆中的硬记忆与软记忆:俄罗斯与德国的政治悼念[J]. 国外理论动态, 2016, 484(6): 38-46.
[27]吕龙,黄震方,陈晓艳. 乡村文化记忆空间的类型、格局及影响因素——以苏州金庭镇为例[J]. 地理研究, 2018, 37(6): 1142-1158.
[28]刘恩彤. 我国历史文化遗产整体保护策略探索[J]. 西安建筑科技大学学报(社会科学版), 2018, 37(1): 60-63, 95.
[29]常国燕,李勇锋. 论新媒体对青年旅游者目的地选择的影响[J]. 当代旅游, 2022, 20(8): 60-62.
[30]魏来,章杰宽. 老年人旅游动机及其旅游景点选择偏好研究[J]. 经济研究导刊, 2010(18): 157-159.
[31]王永桂,赵士德. 地方依恋对居民文化保护行为的影响机制——文化认同的中介作用[J]. 西安建筑科技大学学报(社会科学版), 2019, 38(1): 19-27.
[32]孙瑾瑾,李勇泉. 游客旅游动机对文创旅游目的地重游意愿的影响——文化接触的中介作用[J]. 西安建筑科技大学学报(社会科学版),2018, 37(4): 55-62.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2022-04-20
基金项目:国家自然科学基金项目“漓江流域生态系统服务时空演变与旅游城镇化耦合关系研究”(31960252)
作者简介:李 佩(1995-),女,桂林理工大学旅游与风景园林学院硕士研究生,研究方向为风景园林规划设计; 胡金龙(1980-),男,桂林理工大学旅游与风景园林学院教授,博士,研究方向为风景旅游规划及民族乡土景观。E-mail:2458404713@qq.com *通讯作者:胡金龙
更新日期/Last Update: 2023-04-25