[1]邵景润.农民工城市融入对土地转出的影响研究——基于土地情结的探讨[J].西安建筑科技大学学报(社会科学版),2023,42(04):41-50.[doi:10.15986/j.1008-7192.2023.04.006 ]
 SHAO Jing-run.Research on the Impact of Urban Integration of New Industrial Workers on Land Transfer——An exploration from the Perspective of Land Complex[J].Journal of Xi'an University of Architecture & Technology(Social Science Edition),2023,42(04):41-50.[doi:10.15986/j.1008-7192.2023.04.006 ]
点击复制

农民工城市融入对土地转出的影响研究——基于土地情结的探讨()
分享到:

西安建筑科技大学学报(社会科学版)[ISSN:1008-7192/CN:61-1330/C]

卷:
42
期数:
2023年04期
页码:
41-50
栏目:
经济与管理
出版日期:
2023-08-25

文章信息/Info

Title:
Research on the Impact of Urban Integration of New Industrial Workers on Land Transfer——An exploration from the Perspective of Land Complex
文章编号:
1008-7192(2023)04-0041-10
作者:
邵景润
(清华大学 马克思主义学院,北京 100084)
Author(s):
SHAO Jing-run
(School of Marxism, Tsinghua University, Beijing 100084, China)
关键词:
农民工 城市融入 土地情结 土地转出
Keywords:
new industrial workers urban integration land complex land transfer
分类号:
C912.1; F323.6
DOI:
10.15986/j.1008-7192.2023.04.006
文献标志码:
A
摘要:
以农民工的土地情结为出发点,使用2017年中国流动人口动态监测调查数据分析了农民工城市融入对土地转出的影响及其作用机理。Probit模型估计结果表明,农民工城市融入能够有效促进土地转出,综合融入指数每增加一个标准差,土地转出的概率增加9.0%。倾向得分匹配和分组回归证实了基准系数的稳健性,使用工具变量法处理内生性后估计结果依然可靠。中介模型估计结果显示,经济、居住、子女教育等客观融入能部分地降低农民工对土地的生存依赖和情感依赖; 身份融入和社会融入等主观融入能削弱农民工对土地的情感依赖,但不能降低土地生存依赖。研究认为,推进土地转出需坚持如下思路:一是应该从城乡两大范域同时考虑土地规模化问题; 二是应该给予农民工在城市居住、子女教育等客观福利以促进土地转出; 三是应该兼顾客观融入与主观融入的各个维度,让农民工能够通过努力在城市有尊严地活着,如此才能削弱其土地情结。
Abstract:
Using the data from the 2017 China Migrants Dynamics Survey, this paper explores the impact of the urban integration of new industrial workers on land transfer and its operational principles from the perspective of their land complexes. The estimated results of the Probit model show that urban integration of new industrial workers can effectively facilitate land transfer. For every one standard deviation increase in the comprehensive integration index, the probability of land transfer increases by 9.0%. The propensity score matching and group regression confirms the robustness of the benchmark coefficients. And the estimated results remained reliable after the instrumental variables are used to deal with endogeneity. The estimation results of the mediator model show that objective integration, such as economy, housing, and children's education, can partially reduce their survival dependence and the emotional dependence on farmland. The subjective integration, such as identity integration and social integration, can weaken new industrial workers' emotional dependence on farmland, but cannot reduce their substantial dependence on it. This research argues for the need to hold on the following ideas in the promotion of land transfer. Firstly, the question of farmland size should be considered from both urban and rural areas. Secondly, in order to facilitate land transfer-out, new industrial workers should enjoy the objective benefits such as housing and children's education. Thirdly, all dimensions of objective integration and subjective integration should be taken into account, so that new industrial workers can live in the city with dignity and reduce their land complexes through diligent work.

参考文献/References:

[1]费孝通.乡土中国 生育制度[M].北京:北京大学出版社,1998.
[2]费孝通.中国士绅:城乡关系论集[M].赵旭东,秦志杰,译.北京:生活·读书·新知三联书店,2021.
[3]费孝通.江村经济[M].上海:上海人民出版社,2013.
[4]潘锦云,汪时珍.制约农地流转效率提升的因素研究——基于安徽省两镇农地流转的典型调查分析[J].河南社会科学,2011,19(1):143-146,219.
[5]刘守英,王一鸽.从乡土中国到城乡中国——中国转型的乡村变迁视角[J].管理世界,2018,34(10):128-146,232.
[6]陈胜祥.分化视角下转型期农民土地情结变迁分析[J].中国土地科学,2013,27(6):35-41.
[7]钱文荣.人口迁移影响下的中国农民家庭[M].北京:中国社会科学出版社,2015.
[8]REDFIELD R. 农民社会与文化:人类学对文明的一种诠释[M].王莹,译.北京:中国社会科学出版社, 2013.
[9]陈胜祥.农民土地情结变迁的经济意义——基于1149份问卷的调查分析[J].青海社会科学,2012(6):80-85.
[10]程军.土地依存与土地流转困境的突破——一个新型理论分析框架[J].云南社会科学,2020(6):29-34.
[11]段培,王国峰.农地依赖会抑制经营权转出吗?——基于607个小麦种植户的调查[J].农村经济,2021(7):50-57.
[12]孔祥智,徐珍源.转出土地农户选择流转对象的影响因素分析——基于综合视角的实证分析[J].中国农村经济,2010(12):17-25,67.
[13]林文声.土地依赖、社会关系嵌入与农地非市场化流转[J].农村经济,2015(12):85-88.
[14]罗必良.农地确权、交易含义与农业经营方式转型——科斯定理拓展与案例研究[J].中国农村经济,2016(11):2-16.
[15]胡新艳,杨晓莹,罗锦涛.确权与农地流转:理论分歧与研究启示[J].财贸研究,2016,27(2):67-74.
[16]许庆,陆钰凤.非农就业、土地的社会保障功能与农地流转[J].中国人口科学,2018(5):30-41,126-127.
[17]钱忠好.非农就业是否必然导致农地流转——基于家庭内部分工的理论分析及其对中国农户兼业化的解释[J].中国农村经济,2008(10):13-21.
[18]黄枫,孙世龙.让市场配置农地资源:劳动力转移与农地使用权市场发育[J].管理世界,2015(7):71-81.
[19]龚玉鸿. 农民工非农就业质量对农地流转的影响研究[D].杭州:浙江大学,2021.
[20]朱新华,吴舒心,韩沛岑.农户宅基地资格权何以保障:分置还是错配——L市宅基地资格权择位竞价的案例研究[J].农业经济问题,2022(3):109-116.
[21]姜方炳.“乡贤回归”:城乡循环修复与精英结构再造——以改革开放40年的城乡关系变迁为分析背景[J].浙江社会科学,2018(10):71-78,157-158.
[22]李爱琴,王逸豪.新型职业农民培育的动力结构、实践困境与优化路径[J].农业经济与管理,2021(3):71-79.
[23]曹宗平.乡村振兴背景下农民工返乡问题的多维审视[J].中州学刊,2021(8):41-47.
[24]卢海阳,梁海兵,钱文荣.农民工的城市融入:现状与政策启示[J].农业经济问题,2015,36(7):26-36,110.
[25]郭庆然,陈政,陈晓亮,等.我国农民工城市融入度测度及区域差异研究——来自CHIP数据的经验分析[J].经济地理,2019,39(1):140-148.
[26]李培林,田丰.中国农民工社会融入的代际比较[J].社会,2012,32(5):1-24.
[27]温忠麟.张雷,侯杰泰,等.中介效应检验程序及其应用[J].心理学报,2004(5):614-620.
[28]杨青,徐俊杰,王洪卫.房租负担对农民工劳动供给的影响——基于农民工“效益观”的视角[J].农业技术经济,2021,315(7):115-130.
[29]陆艳.农民工随迁子女的教育融入难题如何解[J].人民论坛,2017,562(19):64-65.
[30]张晗,周恩毅,孙彦坤.中国流动樊篱下农民工身份龃龉之圈层研究[J].浙江社会科学,2015,227(7):74-81,157-158.
[31]林龙飞,陈传波.农地流转何以影响农村流动人口城市融入?[J].经济体制改革,2021(4):96-103.
[32]陈强.高级计量经济学及Stata应用[M].北京:高等教育出版社,2014.

相似文献/References:

[1]徐雷,李文成,张永.论以人为本理念视域下《建筑法》的不足与完善[J].西安建筑科技大学学报(社会科学版),2017,36(01):64.[doi:10.15986/j.1008-7192.2017.01.012]
 XU Lei,LI Wen cheng,ZHANG Yong.On the Inadequate Legislation of Construction Law of the People’s Republic of China in Light of Humanoriented Concept[J].Journal of Xi'an University of Architecture & Technology(Social Science Edition),2017,36(04):64.[doi:10.15986/j.1008-7192.2017.01.012]

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2022-07-25
作者简介:邵景润(1998-),男,清华大学马克思主义学院博士研究生,研究方向为农村土地制度。E-mail:22022052@zju.edu.cn
更新日期/Last Update: 2023-08-25