[1]雷妮妮.众生病相与乡村挽歌——论贾平凹长篇小说《秦腔》中的疾病书写[J].西安建筑科技大学学报(社会科学版),2019,38(01):78-83.[doi:10.15986/j.1008-7192.2019.01.012 ]
点击复制

众生病相与乡村挽歌——论贾平凹长篇小说《秦腔》中的疾病书写()
分享到：

西安建筑科技大学学报（社会科学版）[ISSN:1008-7192/CN:61-1330/C]

卷:
38
期数:
2019年01期
页码:
78-83
栏目:
文学
出版日期:
2019-02-20

文章信息/Info

Title:
The Pathology of the Masses and the Elegy for the Traditional Village——On the disease writing in Jia Pingwa's novel
作者:
雷妮妮
(宝鸡文理学院 文学院,陕西 宝鸡 721013)
Author(s):
(School of Literature and Journalism, Baoji University of Arts and Sciences, Baoji 721013, China)
关键词:
《秦腔》;  疾病书写;  传统文化
Keywords:
Qin Qiang;  disease writing;  traditional culture
分类号:
I207.42
DOI:
10.15986/j.1008-7192.2019.01.012
文献标志码:
A
摘要:
在长篇小说《秦腔》中,贾平凹把对秦腔艺术、对乡村传统文化的眷恋与惋惜之情都寄托在了张引生、夏天智、白雪、牡丹这四个人物形象身上。无论是张引生的疯癫、夏天智的绝症,还是白雪的病态婚姻、牡丹先天畸形的身体,这些众生病相的喻意与蕴言五味杂陈,令人深思。作家通过对清风街上众生病相的叙写,显示了其对乡村传统文化处境及生路的焦虑与担忧。由身体疾病到精神病相,再到乡村传统文化的衰微,艺术地展现了在社会转型期,乡村人的精神困境和传统文化传承的艰难情状。
Abstract:
In the novel Qin Qiang, Jia Pingwa attaches his nostalgia and regret over the art of Shaanxi opera and the rural traditional culture on four characters, Zhang Yinsheng, Xia Tianzhi, Bai Xue, and Mu Dan. The madness of Zhang Yinsheng, the fatal illness of Xia Tianzhi, or the morbid marriage of Bai Xue and the congenital malformation of Mu Dan all metaphorize the pathology of the masses, which arouses mixed emotions and deep thought. Depicting the pathological people in the Qingfeng Street, the writer expresses his anxiety and concern about the current situation and the future of the rural traditional culture. From the physical illness to the mental disease and then to the decline of rural traditional culture, the novel reveals artistically the spiritual dilemmas of rural people and the difficult situation of traditional culture inheritance during the period of social transformation.

参考文献/References:

[1] 肖云儒.贾平凹长篇系列中的《高老庄》[J].当代作家评论,1992(2):26-30.
[2] 谭永辉.症状的症状:疾病隐喻与中国现代文学[M].北京:中国社会科学出版社,2007.
[3] 杨义.中国叙事学[M].北京:人民出版社,1997.
[4] 沈杏培,姜瑜.“傻子”:符号的艺术和艺术的符号——论当代小说的“傻子”叙事伦理[J].艺术广角,2005(2):18-21.
[5] 米歇尔·福柯.疯癫与文明[M].刘北成,杨远婴,译.北京:生活 读书 新知三联书店,2007.
[6] 苏珊·桑塔格.疾病的隐喻[M].程巍,译.上海:上海译文出版社,2007.
[7] 肖云儒.《秦腔》:贾平凹的新变[J].小说评论,2005(4):76-79.
[8] 贾平凹.秦腔[M].南京:译林出版社,2012.
[9] 米歇尔·福柯.精神疾病与心理学[M].王杨,译.上海:上海译文出版社,2016.
[10] 王春林.乡村世界的凋敝与传统文化的挽歌——评贾平凹长篇小说《秦腔》[J].海南师范学院学报,2005(5):56-64.
[11] 席忍学.贾平凹小说中的“畸形儿”及其文化隐喻[J].前沿,2010(8):140-142.
[12] 孙新峰.怪胎女婴:解读《秦腔》作品的一把钥匙——重读《秦腔》[J].当代文坛,2009(3):119-123.
[13] 林石.疾病的隐喻[M].广州:花城出版社,2003.

相似文献/References:

[1]鲁莉,郝明星.贾平凹《秦腔》与福克纳《喧哗与骚动》叙事比较 [J].西安建筑科技大学学报(社会科学版),2014,33(01):81.
　LU li,HAO Ming-xing.A Narrative Comparison between Jia Pingwa’s Qin Operaand Faulkner’s The Sound and the Fury[J].Journal of Xi'an University of Architecture & Technology(Social Science Edition),2014,33(01):81.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2018-06-20
基金项目:宝鸡文理学院研究生创新科研项目(YJSCX18YB16)
作者简介:雷妮妮(1994-),女,宝鸡文理学院硕士研究生,研究方向为中国当代文学。E-mail:1140134276@qq.com
更新日期/Last Update: 2019-02-20