[1]卢素文,陈伟杰※.技术瓦解流动:新乡贤的动员结构分析——对一起“集体年夜饭”事件的实证研究[J].西安建筑科技大学学报(社会科学版),2021,40(03):48-57.[doi:10.15986/j.1008-7192.2021.03.008]
　LU Su-wen,CHEN Wei-jie*.The Disintegration of Mobility by Technology: An Analysis of New Rural Sages’ Mobilization Structure——An empirical study based on an activity of collective New Year’s Eve dinner[J].Journal of Xi’an University of Architecture & Technology(Social Science Edition),2021,40(03):48-57.[doi:10.15986/j.1008-7192.2021.03.008]
点击复制

技术瓦解流动:新乡贤的动员结构分析——对一起“集体年夜饭”事件的实证研究()
分享到：

西安建筑科技大学学报（社会科学版）[ISSN:1008-7192/CN:61-1330/C]

卷:
40
期数:
2021年03期
页码:
48-57
栏目:
社会学
出版日期:
2021-06-25

文章信息/Info

Title:
The Disintegration of Mobility by Technology: An Analysis of New Rural Sages’ Mobilization Structure——An empirical study based on an activity of collective New Year’s Eve dinner
文章编号:
1008-7192(2021)03-0048-10
作者:
卢素文1; 陈伟杰2※
(1.中央民族大学 民族学与社会学学院,北京 100081; 2.中华女子学院 社会工作学院,北京 100101)
Author(s):
LU Su-wen1;  CHEN Wei-jie2*
(1.School of Ethnology and Sociology, Minzu University of China, Beijing 100081, China; 2.School of Social Work, China Women’s University, Beijing 100101, China)
关键词:
新乡贤;  集体行动;  技术驱动;  动员结构
Keywords:
rural sages;  collective action;  technology drive;  mobilization structure
分类号:
D422
DOI:
10.15986/j.1008-7192.2021.03.008
文献标志码:
A
摘要:
人口大量外流给乡村建设带来一系列问题,新乡贤介入可以成为一个突破口,然而以往研究并未关注到新乡贤自身的流动性和技术在瓦解流动性上起到的作用。笔者基于江西省F村新乡贤发起的“集体年夜饭”活动的深描,借此探究新乡贤集体行动的条件和机制。研究发现,技术、文化与心理的动员条件,参与式的动员模式和基层政府与村民的支持,共同构成了新乡贤的动员结构。具体来说,新乡贤利用微信为代表的技术将村庄的熟人网与互联网进行“二网结合”搭建动员网络,留存的宗族和敬老文化以及村民对村庄的认同和对新乡贤的包容,让他们能快速、高效地发动起村庄内外资源。技术驱动下形成的参与式动员方式,基层政府和村民的支持与补充,构成了灵活的动员模式。这一集体行动解放了社会力量的同时,还能结合国家力量,增强村民归属感,再造了村庄共同体。
Abstract:
The large outflow of population brings a series of problems to rural construction, and the involvement of new rural sages is a breakthrough to solve them. In fact, little attention has been paid to the new rural sages’ own mobility and the role that technology plays in the disintegration of population mobility in previous studies. Tracing deeply an activity of New Year’s Eve dinner initiated by the new rural sages in F village of Jiangxi Province, this paper explores the condition and mechanism of the collective activity by the new rural sages. It is found that the mobilization structure of new rural sages is composed of the mobilizing condition of technology, culture and psychology, the mode of participatory mobilization and the support of the grass-roots government and villagers. Specifically, new rural sages build a mobilization network to connect the acquaintance network with the Internet by employing technology like WeChat. In this case, the surviving patriarchal clan and the culture to respect the old, the identity of villagers to the village and their approval of new rural sages enable them to mobilize the resources inside and outside the village quickly and efficiently. A flexible mobilization mode is made up of the technology-driven participatory mobilization and the support and supplement of grassroots government and villagers. This kind of collective action would unlock the social forces and integrate the state power so as to enhance villagers’ sense of belonging and reinvent the village community.

参考文献/References:

[1]颜德如.以新乡贤推进当代中国乡村治理[J].理论探讨,2016(1):17-21.
[2]殷民娥.培育乡贤“内生型经纪”机制——从委托代理的角度探讨乡村治理新模式[J].江淮论坛,2018(4):25-29.
[3]周飞舟.从汲取型政权到“悬浮型”政权——税费改革对国家与农民关系之影响[J].社会学研究,2006(3):1-38,243.
[4]李金哲.困境与路径:以新乡贤推进当代乡村治理[J].求实,2017(6):87-96.
[5]李建兴.乡村变革与乡贤治理的回归[J]. 浙江社会科学,2015,7(7):82-87,158.
[6]刘军奎.流动的代价:村庄问题呈现及治理反思——一个村庄个案的微观透视[J].中国农业大学学报(社会科学版),2019,36(4):53-68.
[7]冷向明,范田超.流动中的乡村:社会基础变迁与有效治理实现——基于鄂中L村的实证分析[J].求实,2016(1):90-96.
[8]李宁.乡贤文化和精英治理在现代乡村社会权威和秩序重构中的作用[J].学术界,2017(11):74-81,325-326.
[9]高万芹.新乡贤在乡村振兴中的角色和参与路径研究[J].贵州大学学报(社会科学版),2018,36(3):127-134.
[10]黄粹.乡村振兴中的女乡贤:时代价值与培育路径[J].云南民族大学学报(哲学社会科学版),2020,37(4):56-61.
[11]谢开勇,谢寒,张建.新农村建设推进中的乡贤群体建设——基于调研的实证分析[J].农村经济,2016,8(8):100-105.
[12]杨军.新乡贤参与乡村协同治理探究[J].山西师大学报(社会科学版),2016,43(2):48-52.
[13]张兴宇,季中扬.“消极村务”背景下新乡贤参与村治的逻辑、方式及意义[J].浙江社会科学,2020(2):74-82,157.
[14]张兴宇,季中扬.礼俗互动:农村网格化管理与新乡贤“德治”协同逻辑[J].南京农业大学学报(社会科学版),2020,20(1):79-89.
[15]张英魁.乡贤的外生性及其介入乡村机理分析[J].中国特色社会主义研究,2017(3):79-84.
[16]姜方炳.“乡贤回归”:城乡循环修复与精英结构再造——以改革开放40年的城乡关系变迁为分析背景[J].浙江社会科学,2018(10):71-78,157-158.
[17]许汉泽,徐明强.“任务型乡贤”与乡村振兴中的精英再造[J].华南农业大学学报(社会科学版),2020,19(1):32-43.
[18]李传喜,张红阳.政府动员、乡贤返场与嵌入性治理:乡贤回归的行动逻辑——以L市Y镇乡贤会为例[J].党政研究,2018(1):101-110.
[19]陈天祥,王莹.软嵌入:基层社会治理中政府行为与文化共同体的契合逻辑[J].华南师范大学学报(社会科学版),2020(5):57-69,190.
[20]蓝煜昕,林顺浩.乡情治理:县域社会治理的情感要素及其作用逻辑——基于顺德案例的考察[J].中国行政管理,2020(2):54-59.
[21]张兴宇.礼俗化:新乡贤的组织方式及其文化逻辑[J].民俗研究,2020(3):149-156,160.
[22]彭晓旭.新乡贤参与乡村治理的内在机理与实践逻辑:以广东Z村为例[J].北方民族大学学报(哲学社会科学版),2020(4):25-31.
[23]姜亦炜.政治影响力与制度生成——新乡贤组织的演生及其类型学[J].中国农村观察,2020(3):72-89.
[24]谢小芹.“脱域性治理”:迈向经验解释的乡村治理新范式[J].南京农业大学学报(社会科学版),2019,19(3):63-73,157.
[25]郑庆杰,刘欢.乡村振兴视野下的流动精英与公共参与——基于H省R县河村的分析[J].山东社会科学,2018(11):73-81.
[26]何阳,娄成武.流动治理:场域转换的治理机遇、风险及规制路径[J].山东社会科学,2020(8):85-91.
[27]何阳,娄成武.流动治理:技术创新条件下的治理变革[J].深圳大学学报(人文社会科学版),2019,36(6):110-117.
[28]刘畅,付磊.信息技术、数据要素与乡村治理体系和治理能力现代化研究[J].江南大学学报(人文社会科学版),2020,19(4):67-76.
[29]胡卫卫,辛璄怡,于水.技术赋权下的乡村公共能量场:情景、风险与建构[J].电子政务,2019(10):117-124.
[30]童志锋.动员结构与农村集体行动的生成[J].理论月刊,2012(5):169-173.
[31]方旭东.“事件团结”:新媒介与新乡贤共同体——基于三起乡村事件的实证分析[J].学术界,2017(11):82-96,326.
[32]田雄,曹锦清.“事件团结”与村庄生活共同体再造——基于一起乡村事件的实证分析[J].中国农业大学学报(社会科学版),2016,33(6):37-46.
[33]章友德,周松青.资源动员与网络中的民间救助[J].社会,2007(3):70-91,207.
[34]周松青.群体性事件社会动员的时间、阶段与选择性攻击[C]//中国灾害防御协会风险分析专业委员会.风险分析和危机反应的创新理论和方法——中国灾害防御协会风险分析专业委员会第五届年会论文集.中国灾害防御协会风险分析专业委员会,2012.
[35]胡卫卫.外部嵌入与内生整合:乡村政治生态优化的路径指向[J].理论导刊,2019(2):41-46.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2020-08-25
作者简介:卢素文(1995-),女,中央民族大学民族学与社会学学院硕士研究生,研究方向为社区建设、组织社会学、妇女问题; 陈伟杰(1975-),男,中华女子学院社会工作学院副教授,博士,研究方向为社会工作的本土发展、妇女问题、政治社会学。
E-mail: 1027332934@qq.com
※通讯作者:陈伟杰
更新日期/Last Update: 2021-06-25