[1]朱金涛,孙迎联.青年马克思“政治经济学转向”缘起的四重语境[J].西安建筑科技大学学报(社会科学版),2023,42(03):33-41.[doi:10.15986/j.1008-7192.2023.03.005 ]
　ZHU Jin-tao,SUN Ying-lian.Four Contexts Triggering Young Marx's “Political Economy Turn”[J].Journal of Xi'an University of Architecture & Technology(Social Science Edition),2023,42(03):33-41.[doi:10.15986/j.1008-7192.2023.03.005 ]
点击复制

青年马克思“政治经济学转向”缘起的四重语境()
分享到：

西安建筑科技大学学报（社会科学版）[ISSN:1008-7192/CN:61-1330/C]

卷:
42
期数:
2023年03期
页码:
33-41
栏目:
马克思主义与思想政治教育
出版日期:
2023-06-25

文章信息/Info

Title:
Four Contexts Triggering Young Marx's “Political Economy Turn”
文章编号:
1008-7192(2023)03-0033-09
作者:
朱金涛; 孙迎联
(东南大学 马克思主义学院，江苏 南京 211189)
Author(s):
ZHU Jin-tao;  SUN Ying-lian
(School of Marxism, Southeast University, Nanjing 211189, China)
关键词:
政治经济学转向;  时代问题;  青年马克思
Keywords:
the political economy turn;  problem of the times;  Young Marx
分类号:
A121; B03
DOI:
10.15986/j.1008-7192.2023.03.005
文献标志码:
A
摘要:
马克思最初的研究领域主要聚焦于法、宗教和哲学问题。但在1843年前后，他的研究领域却发生了“政治经济学转向”。为达到对马克思思想发展历程的“一致性”认识，回应当代马克思主义创新发展的“整体性”要求，通过分析青年马克思第一次研究政治经济学前后阶段的主要文献，从“政治经济学转向”缘起的四重语境中还原出青年马克思这一转向的具体情形，即现实生活语境、交往激励语境、思想发展语境和立场转变语境。透过这四重语境，可以发现该转向是马克思敏锐把握市民社会内部问题根源、苦苦求索人类解放的必然过程。这不仅促使马克思走向了扬弃旧哲学的道路，同时也为他寻求人类解放的探索之旅开拓出全新的视域。
Abstract:
Marx's initial research focused on issues of law, religion and philosophy. But his field of study had taken a “political economy turn” around 1843. In order to understand the “consistency” of the development of Marx's thought and respond to the “integrity” required in the innovative development of contemporary Marxism, the paper analyzes the key literature from Yong Marx before and after his first study of the political economy. The concrete situation is restored in the four contexts that triggered Yong Marx's “political economy turn”, namely the real life context, the communicative motivation context, the ideological development context and the position shift context. In the light of the quadri-contexts, it can be found that this turn is an inevitable process of Marx's keen grasp of the root causes of the problems in civil society and his persistent search for the emancipation of mankind. This not only leads Marx to the path of abandoning the old philosophy, but also opens up a new horizon for his exploration of human liberation.

参考文献/References:

[1]王广.马克思由探寻“理性国家”转向政治经济学研究的重大选择[J].思想理论教育导刊,2022(2):33-40.
[2]张欣然.试析青年马克思的经济学研究转向及其意义——以“物质利益难题”为基础[J].内蒙古大学学报(哲学社会科学版),2020,52(1):29-34.
[3]陈道武.马克思转向政治经济学研究“最初动因”的科学阐释[J].理论月刊,2017(2):15-19,25.
[4]马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集:第2卷[M].北京:人民出版社,2012.
[5]马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集:第1卷(上册)[M].北京:人民出版社,2002.
[6]马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集:第1卷(下册)[M].北京:人民出版社,2002.
[7]黄瑾.马克思恩格斯与李斯特——关于自由贸易与保护关税问题[J].政治经济学评论,2011,2(3):38-50.
[8]陈先达,靳辉明.马克思早期思想研究[M].北京:中国人民大学出版社,2016.
[9]马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集:第47卷 [M].北京:人民出版社,2004.
[10]马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集:第27卷 [M].北京:人民出版社,2004.
[11]梁世红.试论马克思与青年黑格尔派的决裂[J].暨南学报(哲学社会科学),1983(4):64-71.
[12]戴维·麦克莱伦.马克思传(插图本)[M].王珍,译.北京:中国人民大学出版社,2006.
[13]中央党史和文献研究院信息资料馆.德国恩格斯故居前负责人埃伯哈特·伊尔纳博士访问中央党史和文献研究院并作报告[OL/R][2019-08-30].http://www.dswxyjy.org.cn/n1/2019/830/c427195-31328825.html.
[14]刘秀萍.恩格斯在马克思“政治经济学转向”中的作用[J].教学与研究,2020(10):17-24.
[15]吴晓明.形而上学的没落——马克思与费尔巴哈关系的当代解读[M].北京:人民出版社,2006.
[16]韩立新.从国家到市民社会:马克思思想的重要转变——以马克思《黑格尔法哲学批判》为研究中心[J].河北学刊,2009,29(1):14-24.
[17]马克思.1844年经济学哲学手稿[M].北京:中国人民出版社,2008.
[18]马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集:第21卷 [M].北京:人民出版社,2002.
[19]张一兵.回到马克思——经济学语境中的哲学话语[M].南京:江苏人民出版社,2009.
[20]李鹏程.马克思早期思想探源——《1844年经济学哲学手稿》导论[M].北京:人民出版社,2008.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2022-08-06
作者简介:朱金涛(1998-)，男，东南大学马克思主义学院硕士研究生，研究方向为马克思主义中国化。孙迎联(1967-)，女，东南大学马克思主义学院教授，博士生导师，研究方向为马克思主义中国化。E-mail:zhu466332563@163.com
更新日期/Last Update: 2023-06-25